Постановление 5-815\3-11

04 октября 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Звягина Л.А., с участием Попова А.А., Цыбикова Н.Б., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении

Попова А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. М Посадская <адрес>

Установил:

08 сентября 2011 года примерно в 08 час 20 мин. Попов А.А., управляя автомашиной Джип, у <адрес> стал участником ДТП совершил столкновение с автомашиной «Мицубиши Ланцер», после чего, в нарушение требований ст. 2.5 ПДД, оставил место ДТП

В суде Попов А.А. отрицал факт правонарушения, пояснив о том, что не был участником ДТП, в указанное время он мог находится на <адрес>, где достаточно часто ездит, однако, участником ДТП он не являлся и не может объяснить показаний допрошенных судом свидетелей.

Виновность водителя Попова А.А. в совершении правонарушения, указанного в описательной части, подтверждается:

Объяснениями Цыбикова Н.Б., который в суде пояснил о том, что 08 сентября 2011 года он, управляя автомашиной «Мицубиши Лансер» следовал по <адрес> в сторону центра. В его автомашине вместе с ним следовала его однокурсница Пещур О.О. Он располагал свое транспортное средство в полосе правее, за ним следовал Джип под управлением Попова А.А.. Поскольку по ходу его движения стояли припаркованные автомашины, которые ему необходимо было объехать, он включил левый сигнал поворота, но увидел, что Джип его не пропускает и остановился, но автомашина Джип, ускорившись перед ним, по встречной полосе опережая его, задела зеркало на его автомашине, после чего, водитель Попов А.А. остановился, подошел к его автомашине и ногой ударил по зеркалу, а затем, сел и уехал. Он вызвал сотрудников ГИБДД, а так же записал очевидца происшедшего по имени Игорь, который следовал за автомашиной Джип и все это видел.

Объяснениями свидетеля Пещур О.О., которая подтвердила в суде объяснения Цыбикова Н.Б., подтвердив тот факт, что видела как Попов А.А., не пуская в свой ряд автомашину Цыбикова сначала повредил зеркало заднего вида на машине последнего, а затем остановился, вышел из машины и ударил ногой по зеркалу, после чего, оно совсем сломалось.

Объяснениями свидетеля Буйнова И.В., который в суде пояснил, что до 08 сентября 2011 года он не был знаком ни с Цыбиковым, ни с Поповым. В тот день, он на своей автомашине следовал по <адрес> за автомашиной Джип, которой управлял Попов А.А. и действительно в его автомашине находилась женщина. Он видел как автомашина Мицубиши Лансер, которой управлял Цыбиков Н.Б. следовала впереди Джипа и правее от него. Затем на пути следования автомашины Мицубиси возникло препятствие в виде припаркованной автомашины и поэтому Цыбиков включил левый поворот, чтобы объехать эту автомашину, но водитель Джипа Попов А.А. не пустил в свой ряд машину Цыбикова, резко обогнал ее по встречной полосе, при этом, задев зеркало заднего вида на машине Мицубиши. Затем в 3 метрах впереди остановился, вышел из машины и ногой ударил по зеркалу так, что оно сломалось, после чего, сел в машину и уехал. Так же, свидетель отметил, что поскольку все время ехал за Джипом, то наблюдал манеру вождения Попова А.А., который не желал никого пропускать, поэтому после такого поведения Попова он (Буйнов) возмутился и оставил свои координаты Цыбикову, понимая, что такое поведение на дороге просто недопустимо.

Помимо объяснений указанных лиц, виновность водителя Попова А.А.,подтверждается письменными документами дела:

Рапортом сотрудника ГИБДД о факте ДТП, о котором ему стало известно со слов водителя автомашины Мицубиши Ланцер – Цыбикова Н.Б.

Схемой ДТП и описанием повреждений автомашины Мицубиши

Рапортом сотрудника ГИБДД, согласно которого при осмотре автомашин, на передней двери автомашины Джип имеется механическое повреждение, которое при сопоставлении автомашин, по высоте могло образоваться при обстоятельствах указанных водителем Цыбиковым Н.Б.

Протоколом об административном правонарушении, который составлен без нарушений требований закона.

Доводы водителя Попова А.А. о том, что он не был участником ДТП, суд считает его правомерной защитой от предъявленного ему правонарушения, данные с целью уйти от ответственности за содеянное, а кроме того, его доводы опровергаются объяснениями водителя Цыбикова Н.Б. и свидетелей Буйнова И.В. и Пещур О.О., которые непосредственно явились очевидцами происшедшего, ранее знакомы с Поповым А.А. не были, а поэтому не имеют оснований для его оговора, кроме того, объективно объяснения указанных лиц подтверждены имеющимися на Джипе механическими повреждениями на передней двери.

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает факт правонарушения доказанным и действия водителя Попова А,А. правильно квалифицированы по ст 12.27 ч 2 КоАП РФ, поскольку он, став участником ДТП, в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил место ДТП. Состав административного правонарушения, предусмотренный в ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным правонарушением и, в независимости от виновности или невиновности в ДТП, оставление водителем места ДТП, образует состав правонарушения, предусмотренный в ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ, так как, в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД в РФ «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, что водителем Поповым А.А. выполнено не было.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД в РФ, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное в санкции ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8-29-10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Попова А. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 12 месяцев, разъяснив том, что срок наказания начинает течь с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения, заинтересованными лицами в тот же срок со дня получения копии данного судебного решения.

Федеральный судья: