Постановление 5-635\3-11 28 июля 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Звягина Л.А., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении Голубева М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>13 Установил: 01 июля 2011 года примерно в 09 час 00 мин. Голубев М.Н., управляя автомашиной «Дэу нексия» следовал по дворовому проезду <адрес> по <адрес>, где стал участником ДТП, совершив столкновение с мотоциклом Хонда под управлением Грязнова П.Н., после чего, в нарушение требований ст. 2.5 ПДД, оставил место ДТП В суде Голубев М.Н. не отрицал факта ДТП, пояснив о том, что не понял ситуации, потому что Грязнов после падения подошел к его автомашине, они поговорили и Грязнов пошел к мотоциклу. Он (Голубев) подумал, что Грязнов к нему претензий не имеет поэтому уехал, а когда его вызвали в ГИБДД, он полностью возместил Грязнову ущерб и в настоящее время последний к нему претензий не имеет. Второй участник ДТП Грязнов П.Н. в суде пояснил, что 01 июля 2011 года он на мотоцикле Хонда следовал по двору <адрес> по <адрес> бульвару, когда Голубев передним бампером своей автомашины ударил по его мотоциклу и он упал. Поднявшись он не успел ничего сказать Голубеву, поскольку после ДТП Голубев сразу же уехал. В настоящее время он к Голубеву никаких претензий не имеет. Виновность водителя Голубева М.Н. в совершении правонарушения, указанного в описательной части, подтверждается: Рапортом сотрудника ГИБДД о факте ДТП, о котором ему стало известно со слов водителя мотоцикла Грязнова П.Н., который непосредственно был участником ДТП Схемой ДТП и описанием внешних повреждений мотоцикла Хонда Протоколом об административном правонарушении, который составлен без нарушений требований закона. Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает факт правонарушения доказанным и действия водителя Голубева М.Н. правильно квалифицированы по ст 12.27 ч 2 КоАП РФ, поскольку он, став участником ДТП, в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил место ДТП. Состав административного правонарушения, предусмотренный в ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным правонарушением и в независимости от виновности или невиновности в ДТП, оставление водителем места ДТП, образует состав правонарушения, предусмотренный в ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ, так как в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД в РФ «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, что водителем Голубевым М.Н. выполнено не было. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное в санкции ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8-29-10 КоАП РФ Постановил: Признать Голубева М. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 12 месяцев, разъяснив том, что срок наказания начинает течь с момента сдачи водительского удостоверения.. Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения, заинтересованными лицами в тот же срок со дня получения копии данного судебного решения. Федеральный судья: