Постановление 5-698\3-11 16 августа 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Звягина Л.А., с участием Королевой Л.Ю. А. О.Д., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении Ивахненко Р. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>52 Установил: 14 мая 2011 года примерно в 17 час 00 мин. водитель И. Р.В., управляя автомашиной Шкода Октавия, следовал по дублеру <адрес> и на пересечении с <адрес> в нарушение требований п. 13.12 ПДД при повороте налево не уступил дорогу автомашине ВАЗ 21110 № под управлением водителя А. О.Д., следовавшей во встречном направлении прямо, в результате чего совершил столкновение с данной автомашиной и в условиях ДТП пассажиру автомашины ВАЗ Корорлевой Л.Ю. был причинен вред здоровью средней тяжести. Будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, И. Р.В. в суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не подавал в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствие правонарушителя. По материалам расследования И. Р.В. не отрицал факта столкновения автомашин в тот момент когда он производил левый поворот и не видел автомашину ВАЗ. В суде Королева Л.Ю. пояснила, что она ехала в автомашине А. О.Д. в качестве пассажира, когда автомашина марки которой она не видела, в неположенном месте, где знак «движение только прямо», совершила поворот налево и преградила путь их автомашине, после чего произошло столкновение автомашин и она от удара потеряла сознание. Второй участник А. О.Д. в суде подтвердил показания Королевой Л.Ю. и уточнил, что столкновение с его автомашиной совершила автомашина «Шкода» под управлением И. Р.В., который следовал от <адрес> и резко совершил поворот налево. Он пытался избежать столкновения с автомашиной Шкода, но не смог этого сделать так как автомашина на пути его следования появилась неожиданно и резко. Виновность водителя И. Р.В. в совершении правонарушения, указанного в описательной части, потверждается: Помимо приведенных объяснений, виновность водителя И. Р.В. в совершении правонарушения, подтверждена: Справкой по ДТП, согласно которой автомашиной Шкода в момент ДТП управлял водитель И. Р.В. Протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым столкновение машин имело место на пересечении дублера <адрес> и <адрес>. Заключением СМЭ, согласно которому Королевой Л.Ю. в условиях ДТП причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность водителя И. Р.В. в совершении правонарушения, доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст 12.24 ч 2 КоАП РФ, поскольку он, в нарушение требований п. 13.12 ПДД при повороте налево не уступил дорогу автомашине ВАЗ 21110 № под управлением водителя А. О.Д., следовавшей во встречном направлении прямо, в результате чего совершил столкновение с данной автомашиной и в условиях ДТП пассажиру автомашины ВАЗ Корорлевой Л.Ю. был причинен вред здоровью средней тяжести. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, и данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, тот факт, что им грубо нарушены ПДД, считает необходимым назначить водителю И. Р.В. наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, срок которого судом определяется с учетом смягчающих его вину обстоятельств и отношения к содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ Постановил: Признать Ивахненко Р. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения его права управлять транспортным средством сроком на 18 месяцев, разъяснив ему о том, что срок наказания начинает течь с момента сдачи им временного разрешения, а в том случае, если таковое не выдавалось, с момента изъятия водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья: Копию постановления получил: