Постановление 5-631\3-11

20 июля 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Звягина Л.А., с участием Склемина А.Г., Савина А.В., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч 1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении Склемина А. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор Москвы, зарегистрированного по адресу <адрес>2-10, работающего продавцом в «<данные изъяты>

Установил:

22 июня 2011 года примерно в 16 час 20 мин водитель Склемин А.Г., управляя автомашиной ВАЗ 21074 у <адрес> в нарушение требований п. 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом Ямаха под управлением Савина А.В., который в результате ДТП получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В суде Склемин А.Г. отрицал свою виновность и пояснил о том, что не видел мотоцикла и выехал на дорогу только после того как убедился, что другие машины его пропускают.

Виновность водителя Склемина А.Г. в совершении правонарушения, указанного в описательной части, подтверждена:

Объяснениями Савина А.В., который в суде пояснил, что двигался по <адрес> тронулся, когда в непосредственной близости от него выехала автомашина под управлением Склемина А.Г., ему ничего не оставалось делать как тормозить, но поскольку расстояние было небольшим, то уйти от столкновения не представилось возможным. Обычно в условиях ограниченной видимости водители потихоньку едут, а в данном случае, водитель Склемин А.Г. выехал на дорогу даже не останавливаясь. В результате ДТП он (Савин) получил телесные повреждения.

Справкой по ДТП, согласно которой автомашиной ВАЗ 21074 в момент ДТП управлял водитель Склемин А.Г.

Протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым столкновение транспортных средств имело место у <адрес>

Заключением СМЭ, согласно которому потерпевшему Савину А.В. в условиях ДТП причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Доводы Склемина А.Г. о том, что он не виновен в ДТП и не видел мотоциклиста Савина, который уже после того как он выехал на дорогу совершил столкновение с его автомашиной в заднюю правую часть, суд находит не достоверными, данными с целью избежания ответственности за нарушение ПДД в РФ, а кроме того, доводы Склемина А.Г. опровергаются приобщенными к дело фотографиями поврежденных транспортных средств, согласно которым у автомашины ВАЗ повреждено заднее правое крыло и характер имеющихся на машине повреждений подтверждает объяснения Савина, а не водителя Склемина А.Г.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает виновность водителя Склемина А.Г. в совершении правонарушения, доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст 12.24 ч 1 КоАП РФ, поскольку он, в нарушение требований п. 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом Ямаха под управлением Савина А.В., который в результате ДТП получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Между нарушением водителем Склеминым ПДД и получением водителем Савиным телесных повреждений имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, и данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством смягчающим его ответственность, вместе с тем, водитель Склемин, имея маленький стаж вождения, проявляя самонадеянность, грубо нарушил ПДД, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения его права управлять транспортным средством, на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12. 24 ч 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ

Постановил:

Признать Склемина А. Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения его права управлять транспортным средством сроком на 12 месяцев, разъяснив ему о том, что срок наказания начинает течь с момента сдачи им временного разрешения, а в том случае, если таковое не выдавалось, с момента изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: