Дело № 5-910/5-2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Москва 17 ноября 2011 г. Судья Гагаринского районного суда г.Москвы МакаренковД.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ) в отношении Блиновой М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей в ООО <данные изъяты> в должности менеджера, привлекавшейся к административной ответственности 29.04.2011 по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ в виде штрафа УСТАНОВИЛ: Блинова М. В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. Так, она 09 октября 2011г. в 20 час 20 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение требований пунктов 8.1, 8.4 и 10.1 ПДД РФ при движении по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> при перестроении вправо не убедилась, что ее маневр будет безопасен, не уступила дорогу попутному автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Богдановой С.Э., совершила с ним столкновение, после чего оба автомобиля совершили наезд на колесоотбойный брус. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № потерпевшему Щелкунову Э.М., был причинен вред здоровью средней тяжести. В ходе судебного заседания Блинова М.В. вину свою в совершении правонарушения признала полностью. В назначенное время в судебное заседание потерпевший Щелкунов Э.М. не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, со слов БогдановойС.Э., являющейся дочерью потерпевшего, последний по состоянию здоровья не смог явиться в судебное заседание. Дело рассмотрено в его отсутствие. В ходе судебного заседания свидетель БогдановаС.Э. пояснила, что 09 октября 2011 года примерно в 20 час 20 мин управляла автомобилем и следовала в районе аэропорта Внуково, в качестве пассажиров следовали на переднем сидении мать – Штак Т.И., на заднем отец – ЩелкуновЭ.М. и сын – БогдановД.М., когда в их автомобиль врезался автомобиль под управлением БлиновойМ.В., в результате чего произошло ДТП и потерпевшему был причинен вред здоровью, он был госпитализирован. В ходе судебного заседания свидетель ШтаккТ.И. пояснила, что 09 октября 2011 года примерно в 20 час 20 мин следовала в районе аэропорта Внуково в качестве пассажира на переднем сидении, автомобилем управляла дочь – БогдановаС.Э., когда в их автомобиль врезался автомобиль под управлением БлиновойМ.В., в результате чего произошло ДТП и потерпевшему был причинен вред здоровью, была вызвана скорая помощь, он был госпитализирован. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Блиновой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02 ноября 2011г. № составленным инспектором ЖмыльковымА.В., свидетельствующим, что 09 октября 2011г. в 20 час 20мин по адресу: <адрес>, Блинова М.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушении пунктов 8.1, 8.4 и 10.1 ПДД РФ при движении по <адрес> при перестроении вправо не убедилась, что ее маневр будет безопасен, не уступила дорогу попутному автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя БогдановойС.Э., совершила с ним столкновение, после чего оба автомобиля совершили наезд на колесоотбойный брус. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № потерпевшему Щелкунову Э.М., был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.2); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09 октября 2011г., где подробно отражены обстоятельства столкновения названных транспортных средств под управлением БлиновойМ.В. и БогдановойС.Э., в результате чего потерпевший ЩелкуновЭ.М. был госпитализирован с телесными повреждениями (л.д.8-9); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09 октября 2011г. (л.д.10-12), фотографиями к протоколу осмотра (л.д.13-25), схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.26), в которых подробно и наглядно отражены обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения; рапортом инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве ЛюбецкогоО.Г. от 09 октября 2011г. по обстоятельствам произошедшего, где подробно изложены обстоятельства происшествия с участием двух транспортных средств, одно из которых находилось под управлением водителя Блиновой М.В., с указанием, что в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения потерпевший Щелкунов Э.М., находившийся в качестве пассажира в названном автомобиле под управлением БогдановойС.Э. (л.д.27); телефонограммой (л.д.38), согласно которой Щелкунов Э.М. нарядом скорой помощи был доставлен в медицинское учреждение с диагнозом: ушиб мягких тканей грудной клетки и головы, что также следует из письменных объяснений ЩелкуноваЭ.М. (л.д. 43); заключением эксперта от 27 октября 2011г. № 3856, согласно которому у потерпевшего Щелкунова Э.М., выявлены повреждения в виде закрытого неосложненного перелома Х левого ребра, которое расценено как вред здоровью средней тяжести (л.д. 57-59). Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а также подтверждены в ходе судебного БогдановойС.Э., ШтаккТ.И. и самой БлиновойМ.В. Пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации помимо прочего предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Пунктом 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность БлиновойМ.В. доказанной, его действия квалифицирует по части 2 статьи12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Блиновой М.В. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, применяя положения части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, судом учитывается признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, применяя положения пункта2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. При установленных по делу обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, сведения о личности БлиновойМ.В., в том числе смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Блинову М. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления вручить (направить) БлиновойМ.В. и потерпевшему Щелкунову Э.М. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток с момента вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г. Москвы. Судья МакаренковД.В.