Дело № 5-891/13-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва, «10» ноября 2011 года

Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы Шарова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:

Ахназарова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут гр. Ахназаров А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, при управлении транспортным средством по адресу: <адрес> у <адрес>, не убедившись в безопасности маневра совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль марки «<данные изъяты>, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Ахназаров А.В., явился, свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не признал, по обстоятельствам данного дела показал, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, право управления транспортным средством иным лицам не передавал. В судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем в 22 часа 30 минут по <адрес>, у <адрес> находиться не мог, так как находился между станции метро <адрес> и станции метро Университет. В судебном заседании заявил, что ДТП с иными транспортными средствами с участием его автомобиля не совершал, умысла на оставление места ДТП не имел. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Ахназаров А.В., будучи уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения настоящего административного дела не явился, соответствующих ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представил, с учетом данных о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ свидетель фио 3 по факту инкриминируемого Ахназарову А.В. правонарушения пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находился на водительском сидении в салоне а/м <данные изъяты>, припаркованной по адресу: <адрес>, возле автостоянки №. Видел как мимо его автомобиля прошел молодой человек с девушкой, которые сели в салон автомобиля <данные изъяты>, завели двигатель данного автомобиля и водитель автомобиля <данные изъяты> предпринял резкий выезд назад, совершив удар с задним бампером автомобиля марки <данные изъяты>, при этом удар был ощутим, после удара автомобиль <данные изъяты> отбросило вперед, после чего автомобиль с места ДТП скрылся. На следующий день фио 3 обнаружил скрывшегося с мета ДТП а/м <данные изъяты>, о чем сообщил в органы ГИБДД и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённого совместного осмотра вышеуказанных транспортных средств повреждения на автомобилях совпали и второй участник ДТП Ахназаров А.В. в ходе проведения совместного осмотра транспортных средств, не оспаривал факт своего участия в ДТП при вышеуказанных обстоятельствах. Так же в судебном заседании показал, что указание в объяснении, данного им относительно времени произошедшего ДТП как в 10 часов 30 минут, является технической опиской, поскольку сообщал о произошедшем ДТП в 22 часа 30 минут.

Суд, исследовав показания гр. Ахназарова А.В., допросив в судебном заседании потерпевшего фио 3, исследовав материалы дела об административном правонарушении № 5-891/13-11, считает, что Ахназаров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, совершив нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ и покинув в нарушение действующего законодательства место произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Так, вина Ахназарова А.В. в содеянном, подтверждается материалами административного дела, а именно:

- схемой места ДТП, на которой изображено место получения удара автомобилем марки <данные изъяты>, а так же описанием внешнего повреждения автомобиля <данные изъяты> с указанием на повреждения заднего бампера, (л.д. 23);

- фотографиями (л.д. 8);

- протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ин-ром ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО <адрес> фио 2, в котором полностью отражены обстоятельства правонарушения, а именно тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут гр. Ахназаров А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, следовала по <адрес> у <адрес> <адрес>, совершил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты> под управлением водителя фио 3, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.(л.д. 9);

Суд считает, что вина Ахназарова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушении п. 2. 5, 2. 6 ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, действующего при этом с прямым умыслом. Суд принимает во внимание фактические обстоятельства произошедшего, при которых водитель Ахназаров А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> и совершив столкновение с а/м относительно произошедшего дорожно-транспортного происшествия, однако, в нарушении требований п.п. 2.5. 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП. Довод лица, привлекаемого к административной, относительно того обстоятельства, что он не почувствовал удар от столкновения с автомобилем <данные изъяты>, опровергнут совокупность вышеизложенных исследованных, в том числе и показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля фио 3, показавшего, что, находясь в салоне джипа - автомобиля <данные изъяты> на водительском сидении, произошедший удар им был ощутим, после которого автомобиль <данные изъяты> отбросило вперед, после чего он скрылся с места ДТП.

В соответствии с п. 2.5. Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с п. 2. 6 если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Указанные требования правил дорожного движения водителем Ахназвровым А.В. выполнены не были.

Назначая наказание Ахназарову А.В., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя Ахназаров А.В., которы ранее не привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание по предусмотренной санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахназарова А. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.

Копию настоящего постановления вручить Ахназарову А.В., которому разъяснить, что в соответствии со ст. 32. 7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Федеральный судья: О.В. Шарова