Дело № 5-514/13-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва, «20» июня 2011 года

Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы О.В. Шарова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении:

Данчеева Н. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,-

УСТАНОВИЛ:

Данчеев Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12. 27 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут водитель Данчеев Н.С., управляя т/с марки <данные изъяты>, следуя по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> в районе <адрес>, выехав на тротуар, совершил наезд на остановку общественного транспорта, после чего совершил наезд на пешехода фио 8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся.

В судебное заседание Данчеев Н.С. явился, свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ фактически не признал. В судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 25 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> без водительского удостоверения, выданного в установленном законом порядке, осуществлял движение по местному проезду от <адрес> произвел выезд на <адрес>, автомобиль неожиданно повело на право и вынесло на тротуар, после чего автомобиль совершил наезд на остановку общественного транспорта, после контакта с которой, автомобиль марки <данные изъяты> проехав несколько метров, остановился.

После полной остановки Данчеев Н.С. вышел из автомобиля марки «<данные изъяты> и осмотрел его на наличие повреждений, после перешел на другую сторону улицы, приобрел в торговом павильоне алкогольные напитки, употребив которые возвращался в сторону нахождения автомобиля. По дороге остановился, сел на лавку, не зная, что делать дальше, при этом, находясь на близком к месту ДТП расстоянии, практически напротив места его совершения в приделах непосредственного наблюдения его местонахождения. Через некоторое время прибыли сотрудники ДПС. О том, что в результате ДТП есть пострадавшие, Данчеев Н.С. узнал от сотрудников ДПС. В момент, когда автомобиль марки <данные изъяты> под управлением водителя Данчеева Н.С. совершил наезд на остановку общественного транспорта, пешеходов на остановке общественного транспорта он не наблюдал.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве потерпевшего допрошен фио 7, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 20 минут он вместе со своим знакомым фио 6 стояли на остановке общественного транспорта, расположенной на <адрес>, напротив <адрес> и ожидали прибытия автобуса. В этот момент от <адрес>, расположенного на противоположной стороне <адрес> совершил наезд на остановку автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета. Так как скорость автомобиля марки <данные изъяты> была высокой, транспортное средство стало заносить на тротуар. Он и фио 5, увидев данный автомобиль, попытались избежать столкновения с автомобилем, однако, автомобиль марки <данные изъяты> задел колено его правой ноги. От удара фио 7 упал на асфальт и встать сомостоятельно не мог. Из автомобиля марки <данные изъяты> вышли двое молодых людей, и ушли в противоположную сторону, к фио 7 не подойдя. фио 5 вызвал скорую помощь, после чего фио 7 увезли в ГКБ № <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ произведен допрос свидетеля фио 5, который относительно обстоятельств произошедшего показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 25 минут он вместе с его знакомым фио 7 находился на остановке общественного транспорта, расположенной на <адрес>, со стороны <адрес> к остановке, они увидели, как со двора, расположенного на противоположной стороне улицы, на большой скорости выехал автомобиль марки <данные изъяты>. Водитель данного автомобиля не сбавляя скорости попытался повернуть на <адрес>, но автомобиль марки <данные изъяты> занесло на тротуар, в этот момент они попытались отпрыгнуть в сторону, но автомобиль марки <данные изъяты> передним бампером задел правую ногу фио 7, затем въехал в остановку и потом проехал до пригорка, после чего остановился. Пока он помогал фио 7 из автомобиля марки <данные изъяты> вышли двое молодых людей не подходя к ним, ушли в неизвестном направлении.

фио 5 вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС, после того как приехали сотрудники ДПС приехали на место ДТП, он показал сотрудниками ГИБДД направление, куда направился водитель и пассажира автомобиля марки <данные изъяты>, совершившего ДТП.

В судебном заседании по обстоятельствам инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании допрошен инспектор ОР ОГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> фио 4

Суд, выслушав участников процесса, исследовав в полном объеме материалы дела об административном правонарушении № 5-514/13-11, находит, что Данчеев Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, нарушив п.п. 2.5 ПДД РФ, покинув в нарушение действующего законодательства место произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Так, вина Данчеева Н.С. в содеянном, несмотря на не признание им своей вины, подтверждается материалами административного дела, а именно:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО <адрес> фио 4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут водитель Данчеев Н.С. на автомобиле марки <данные изъяты> двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес>А по <адрес>, совершил наезд на пешехода и остановку общественного транспорта /л.д.4/

- протокол осмотра дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ составленный ст. следователем 3-го отдела СЧ по РОПД СУ при УВД по Юзао <адрес> фио 3 с прилагаемой фототаблицей, в соответствии с которым проезжая часть по адресу <адрес> покрыта асфальтом, покрытие сухое, ширина дорожного покрытия для двух направлений, движение на данном участке регулируется дорожной разметкой, освещен естественным освещением/л,<адрес>/

- справка по дорожно-транспортному происшествию составленная от ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> фио 4 из которой следует, что что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут водитель Данчеев Н.С. на автомобиле марки «<данные изъяты> двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> по <адрес>, совершил наезд на пешехода, который был госпитализирован в ГКБ № <адрес> /л.д.10-11/

- приложением к протоколу осмотра в виде копии схемы места ДТП, по адресу: <адрес> /л.д.12/

- карточка учета транспортных средств, а именно автомобиля марки <данные изъяты> /л.д.13/

- рапорт инспектора ОР ОГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> фио 2 от ДД.ММ.ГГГГ о получении информации по факту ДТП, а именно наезд на пешехода по адресу: <адрес>, напротив <адрес>.

- копия паспорта Данчеева Н.С. /л.д.18/

- протокол 77АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ОР ОГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> фио 2, из которого следует, что Данчеев Н.С., 1991 года рождения отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты> /л.д.19/

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Данчеева Н.С. <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором 2-ой роты полка ДПС ЮЗАО <адрес> фио 1 /л.д.20-21/

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Данчеева Н.С., лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого установлено состояние опьянения водителя Данчеева Н.С. /л.д.22-23/

- протокол <адрес>4, составленный инспектором 2-ой роты полка ДПС ЮЗАО <адрес> фио 1 из которого следует, что водитель Данчеев Н.С. управляя автомобилем марки <данные изъяты> следовал по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> и в районе <адрес> водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. При этом имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски ложных покровов лица. По результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянение. Основанием для направления на медицинское освидетельствование поступило отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д.24/

- протокол <адрес>1, составленный инспектором ОР ОГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> фио 2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут водитель Данчеев Н.С. на автомобиле марки <данные изъяты> двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес>А по <адрес>, совершил наезд на пешехода, а так на остановку общественного транспорта, после совершения ДТП водитель в нарушении ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся./л.д.25/

Таким образом суд считает, что вина Данчеева Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

Действия Данчеева Н.С.суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушении п. п. 2.5 ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, действующего с прямым умыслом на оставление места ДТП.

В соответствии с п. 2.5. Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Указанные требования правил дорожного движения водителем Данчеевыым Н.С. выполнены не были. Довод Данчеев Н.С. относительно того обстоятельства, что место дорожно-транспортного происшествия он не покидал, суд расценивает как позицию, изложенную в целях ухода от административной ответственности в полном объеме.

Суд принимает во внимание объективные данные относительно произошедшего ДТП.

Указанные обстоятельства однозначно свидетельствуют о наличии прямого умысла у Данчеева Н.С., на оставление места ДТП, участником которого он являлся.

Назначая наказание Данчееву Н.С., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства произошедшего ДТП, личность правонарушителя Данчеева Н.С., который ранее не привлекался к административной ответственности, признавая в данной конкретной ситуации как грубое нарушение порядка пользования правом, полагает назначить наказание по предусмотренной санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Данчееву Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Копию настоящего постановления вручить Данчееву Н.С., которому разъяснить, что в соответствии со ст.32.7.КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья: -подпись- О.В. Шарова

Копия верна: