Обычныйв нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5-964/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва ДД.ММ.ГГГГ ноября 2011 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Мальцева А.Г., рассмотрев дело об администра­тивном правонарушении в отношении Мальцева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев А.Г. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Мальцев А.Г. 17 сентября 2011 года в 05 часов 05 минут по адресу <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистра­ционным знаком , произвел наезд на стоящее транспортное средство, после чего, не предъявив документов, удостоверяющих личность, в нарушение требований п. 2.5 Правил до­рожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшест­вия, участником которого он являлся.

Действия Мальцева А.Г. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Мальцев А.Г. явился и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал в полном объеме и по обстоятельствам дела пояснил, что 17.09.2011 около 05 час. 05 мин. он управлял автомоби­лем марки «<данные изъяты>» и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по <адрес>. Во время движения он совершил столкновение со стоящим транспортным средством, в результате чего получил телесные повреждения. Дальнейшие собы­тия не помнит.

Суд, выслушав показания Мальцева А.Г., проверив материалы дела об административ­ном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Мальцева А.Г. в совершении админи­стративного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается также следующими иссле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, со­гласно которому Мальцев А.Г. 17 сентября 2011 года в 05 часов 05 минут по адресу <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , произвел наезд на стоящее транспортное средство, после чего, не предъявив документов, удостоверяющих личность, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся;

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

фототаблицей;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 17.09.2011, составленным инспек­тором СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Решетовым С.Г.;

схемой места совершения административного правонарушения;

объяснениями Кашия Р.Д., Студенова Р.К., Кудрявцева А.Н., Ильина М.В., Решетова С.Г., Федяйнова А.Ю., из которых следует, что после ДТП Мальцев А.Г., находящийся в со­стоянии алкогольного опьянения, самостоятельно покинул место ДТП, оставив на месте свой автомобиль марки «<данные изъяты>», в котором находилась пассажир, получившая телесные повреж­дения.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Мальцева А.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Мальцевым А.Г. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­портного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого транспортные средства получили механические повреж­дения, а также вина Мальцева А.Г. в совершении ДТП и оставле­нии места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Назначая наказание Мальцеву А.Г., суд учитывает характер и общественную опасность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Мальцева А. Г. признать виновным в совершении административ­ного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления вручить Мальцеву А.Г., которому разъяснить, что в со­ответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ли­цом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.В. Мохов