Дело № 5-971/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва № ноября 2011 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального су­дьи Мо­хова А.В., единолично, с участием потерпевшего Папенова И.А., рас­смотрев дело об адми­нистративном правонарушении в отношении Г. Г. В., ДД.ММ.ГГГГ рож­дения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к админист­ративной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гарибян Г.В. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Гарибян Г.В. 07.09.2011 в 16 часов 35 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, следуя по проезжей части <адрес> со стороны области в районе <адрес>, нарушив п.8.8 ПДД РФ, в процессе произведения разворота (вне перекрестка), не предоставил преимущества в движении автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением Папенова И.А., дви­гавшегося во встречном направлении, в результате чего Папенову И.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Гарибян Г.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Гарибян Г.В. не явился. Располагая сведениями о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания, судом на основании ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица. привлекаемого к административной ответствен­ности,

Допрошенный в качестве потерпевшего Папенов И.А. по обстоятельствам дела показал, что 07.09.2011 около 16 час. 35 мин. он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» и двигался по <адрес> в крайней правой полосе. В районе <адрес> из встреченного на­правления на полосу движения его автомобиля выехал автомобиль марки «<данные изъяты>», водитель которого намеревался осуществить разворот. В связи с незначительным расстоянием, он, приме­няя экстренное торможение, совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», в резуль­тате чего получил телесные повреждения.

Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы административ­ного дела в пол­ном объеме, считает, что вина Гарибяна Г.В. в совершении административного право­нарушения, преду­смотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо показания потерпевшего подтвер­ждается также следующими ис­сле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, со­гласно кото­рому Гарибян Г.В. 07.09.2011 в 16 часов 35 минут в <адрес>, <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрацион­ным номером №, следуя по проезжей части <адрес> со стороны об­ласти в районе <адрес>, нарушив п.8.8 ПДД РФ, в процессе произведения разворота (вне перекрестка), не предоста­вил преимущества в движении автомобилю марки «№» с государственным регистраци­онным номером № под управлением Папенова И.А., двигавшегося во встречном направ­лении, в результате чего Папенову И.А. причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора 2 роты полка ДПС УВД по <данные изъяты> г. Москвы Соколова А.А. от 07.09.2011, согласно которому 07.09.2011 в 16 часов 35 минут по адресу: <адрес>, произошло столкновение транспортных средств, в результате которого од­ному из водителей причинен вред здоровью средней тяжести;

протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия;

схемой места ДТП, на которой отражено направление движения автомобилей, место столк­новения;

фототаблицей;

телефонограммой №, согласно которой 07.09.2011 в <данные изъяты> доставлен Папенов И.А. с диагнозом ушиб, рана левого коленного сустава и верхней трети левой голени;

справкой № из <данные изъяты>, согласно которой Попенов И.А. находился на лечении с 07.09.2011 с диагнозом ушибленная рана правого коленного сустава, отрыв костного фрагмента бедренной кости справа;

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП Папенову И.А. причи­нен вред здоровью средней тяжести;

объяснениями Листова А.П., Вериной Н.В., Папенова И.А., которые полностью соответст­вуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает дос­таточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяс­нению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Гарибяна Г.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Пра­вил до­рожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее при­чине­ние вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Гарибяном Г.В. нарушены требования п. 8.8 ПДД РФ, согласно которому при повороте на­лево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан усту­пить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с пра­вой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Событие ДТП, в результате которого Папенову И.А. причинен вред здоровью средней тяже­сти, а также вина Гарибяна Г.В. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны сово­купностью исследованных в судебном заседании доказа­тельств.

Назначая наказание Гарибяну Г.В., суд учитывает характер и степень общественной опасно­сти со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонару­шителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств, а поэтому полагает назна­чить наказание в виде штрафа, преду­смотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Г. Г. В. признать виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное нака­зание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Копию постановления направить Гарибяну Г.В., которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказа­ния и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А.В. Мохов