Дело № 5-965/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва ДД.ММ.ГГГГ ноября 2011 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Потапова А.Г., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении в отношении Потапова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потапов А.Г. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Потапов А.Г. 19 октября 2011 года в 19 часов 18 минут по адресу: <адрес> управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государст­венным регистрационным знаком №, совершил столкновение с транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управле­нием Толстых А.В., после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Феде­рации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником ко­торого он являлся.

Действия Потапова А.Г. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Потапов А.Г. явился и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал в полном объеме и пояснил, что 19 октября 2011 года в 19 часов 18 минут по адресу: <адрес> он, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государст­венным регистра­ционным знаком №, совершил столкновение с транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. После ДТП он некоторое время подож­дал, после чего, самостоятельно оценив характер повреждений как незначительные, уехал с места ДТП.

Суд, выслушав показания Потапова А.Г., проверив материалы дела об администра­тив­ном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Потапова А.Г. в совершении адми­ни­стративного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается также следую­щими иссле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, со­гласно которому Потапов А.Г. 19 октября 2011 года в 19 часов 18 минут по адресу: <адрес> управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государст­вен­ным регистрационным знаком №, совершил столкновение с транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управле­нием Толстых А.В., после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Феде­рации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником ко­торого он являлся;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 19.10.2011, составленным инспек­тором 1 роты полка ДПС УВД <данные изъяты> г. Москвы;

схемой, на которой отражено место столкновения автомобилей – участников ДТП;

описанием внешних повреждений, согласно которому транспортное средство марки «<данные изъяты>» имеет механические повреждения двух правых задних дверей;

объяснениями Толстых А.В., которые полностью соответствуют обстоятельствам, изло­женным в протоколе об административном правонарушении.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Потапова А.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Потаповым А.Г. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­портного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого транспортные средства Потапова А.Г. и Толстых А.В. полу­чили механические повреждения, а также вина Потапова А.Г. в оставле­нии места ДТП до­казаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы Потапова А.Г. о незначительности механических повреждений юридического значения для квалификации действий по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не имеют.

Назначая наказание Потапову А.Г., суд учитывает характер и общественную опасность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Потапова А. Г. признать виновным в совершении административ­ного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить Потапову А.Г., которому разъяснить, что в со­ответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ли­цом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.В. Мохов