Дело № 5-973-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва ДД.ММ.ГГГГ ноября 2011 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – федерального су­дьи Мо­хова А.В., единолично, с участием Нехаевской Н.И., потерпевшего Крылова А.В., рас­смотрев дело об адми­нистративном правонарушении в отношении Нехаевской Н. И., ДД.ММ.ГГГГ рож­дения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к админист­ративной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нехаевская Н.И. нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, повлек­шие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Нехаевская Н.И.. 24.08.2011 в 06 часов 40 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес>, нарушив п.8.5 ПДД РФ, при развороте налево, не заняла заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части и со­вершила столкновение с мотоциклом марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номе­ром № под управлением водителя Крылова А.В., причинив вред здоровью последнего средней тяжести.

Действия Нехаевской Н.И. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Нехаевская Н.И. явилась, свою вину в совершении административ­ного правонару­шения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не признала и пояснила, что 24.08.2011 около 06 час. 40 мин. она управляла автомобилем марки «<данные изъяты>» с г.р.з. № и двигалась по <адрес>. В районе разделительной полосы она стала осуществлять маневр пово­рота налево и, выехав на встречную полосу, с ее автомобилем совершил столкновение мотоцикл под управлением Крылова, который двигался в попутном с ней направлении и грубо нарушил правила дорожного движения.

Суд, выслушав показания заинтересованных лиц, проверив материалы административ­ного дела в пол­ном объеме, считает, что вина Нехаевской Н.И. в совершении административного право­нарушения, преду­смотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не смотря на отрицание ею своей вины, под­тверждается следующими ис­сле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Крылов А.В. показал, что 24.08.2011 около 06 час. 40 мин. он, управляя мотоциклом», двигался по <адрес> со скоро­стью 40-45 км/ч. ближе к левой части полосы дороги. На мотоцикле горели сигнальные огни, на голове у него был мотошлем. В районе <адрес> справа от него стал поворачивать автомобиль марки «<данные изъяты>», который фактически преградил ему дорогу, при этом автомобиль стал трогаться с места от крайней правой части полосы. В результате он предпринял маневр уклонения влево, но избежать столкновения не смог, в результате чего получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован;

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, со­гласно кото­рому Нехаевская Н.И.. 24.08.2011 в 06 часов 40 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес>, нарушив п.8.5 ПДД РФ, при развороте налево, не заняла заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершила столкновение с мотоциклом марки «<данные изъяты>» с государственным регистрацион­ным номером № под управлением водителя Крылова А.В., причинив вред здоровью по­следнего средней тяжести;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии, согласно которому 24.08.2011 в 06 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло столкновение транспортных средств, в результате которого водителю Крылову А.В. причинены телесные повреждения;

протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия;

схемой места ДТП, на которой отражены направления движения транспортных средств, место столкновения;

фотографиями места ДТП, транспортных средств;

телефонограммой №, согласно которой 24.08.2011 в ГКБ № доставлен Крылов А.В. с травмами: закрытый перелом правой лопатки, перелом 7 и 9 ребер справа, ссадины правого предплечья;

справкой ГКБ №, согласно которой Крылов А.В. находился на лечении с 24.08.2011 по 01.09.2011 с травмами: госпитальная пневмония в нижней доле правого легкого средней степени тяжести; на фоне закрытый перелом правой лопатки, закрытый перелом 7-8-9 ребер справа;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП Крылову А.В. причи­нен вред здоровью средней тяжести;

объяснениями Крылова А.В., которые полностью соответствуют обстоятельствам, изло­женным в протоколе об административном правонарушении.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает дос­таточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяс­нению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Нехаевской Н.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил до­рожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее при­чинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нехаевской Н.И. нарушены требования п. 8.5 ПДД РФ, согласно которому перед поворо­том направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Событие ДТП, в результате которого Крылову А.В. причинен вред здоровью средней тяже­сти, а также вина Нехаевской Н.И. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны совокуп­ностью исследованных в судебном заседании доказа­тельств.

Доводы Нехаевской Н.И. об отсутствии в ее действиях нарушений требований ПДД РФ суд считает несостоятельными, поскольку ее показания, как и показания свидетеля Матвеева С.П., который дал показания, аналогичные показаниям Нехаевской, полностью опровергаются исследованными доказательствами.

Показания потерпевшего Крылова А.В. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в связи с чем оснований сомневаться в их достоверности суд не усматривает.

Назначая наказание Нехаевской Н.И., суд учитывает характер и степень общественной опасно­сти со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонару­шителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств, а поэтому полагает назна­чить наказание в виде штрафа, преду­смотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Нехаевскую Н. И. признать виновной в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное на­ка­зание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Копию постановления вручить Нехаевской Н.И., которой разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказа­ния и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А.В. Мохов