Дело № 5-618/5-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 июля 2011 г. г. Москва Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Макаренков Д.В. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КоАП РФ), в отношении Волжанина А. А. УСТАНОВИЛ: В производство Гагаринского районного суда г.Москвы поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ВолжанинаА.А., привлекаемого по части1 статьи 12.8 КоАП РФ. 07 июля 2011г. инспектором ДПС УВД по ЮЗАО г.Москвы Грибановым В.Е. в отношении Волжанина А.А. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Указано, что 11 июня 2011г. в 06 час 20 мин по адресу: <адрес>, водитель Волжанин А.А., управляя автомобилем марки Хонда, государственный регистрационный знак № двигался по <адрес>, находясь в состоянии опьянения. В названном протоколе указывается, что приложением к протоколу является медицинская карта №30114 из ГКБ №7, однако таковой в материалы дела не представлено. Кроме того, в материалах дела имеется протокол от 11 июня 2011г. 77ВН0024309 о направлении водителя ВолжанинаА.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вместе с тем результатов проведенного медицинского освидетельствования в материалы дела не представлено. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Из положений статьи 28.2 КоАП РФ следует, что в протоколе об административном правонарушении помимо прочего указываются обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Протокол об административном правонарушении является важным процессуальным документом, формулирующим обвинение в совершении административного правонарушения, при том, что суд не наделен правом осуществления административного преследования, а потому самостоятельно формулировать обвинение суд не правомочен. Неправильное составление протокола и оформления материалов, их неполнота препятствуют рассмотрению данного дела об административном правонарушении по существу. Выявленные недостатки в порядке подготовки дела к рассмотрению, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, являются существенными. Материалы дела суду в данной части представлены должностным лицом не полно, что не может быть восполнено судом при рассмотрении дела. В связи с этим для рассмотрения настоящего дела по существу необходимо устранить выявленные недостатки при описании события административного правонарушения, устранив противоречия в представленных материалах. На основании изложенного, руководствуясь пунктом4 части1 статьи29.4 КоАП РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Волжанина А. А., привлекаемого по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в ОГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки. Судья Макаренков Д.В.