Дело № 5-1021/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва № декабря 2011 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Клейменовой А.А., рассмотрев дело об админист­ративном правонарушении в отношении Клейменовой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клейменова А.А. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оста­вила место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Клейменова А.А. 06 декабря 2011 года в 18 часов 30 минут по адресу <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, совершила наезд на стоящее транспортное средство марки «<данные изъяты>» с госу­дарственным регистрационным номером №, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Действия Клейменовой А.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Клейменова А.А. явилась и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признала пол­ностью и пояснила, что 06 декабря 2011 года в 18 часов 30 минут по адресу <адрес>, она, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, совершила наезд на стоящее транспортное средство марки «<данные изъяты>» с госу­дарственным регистрационным номером №. Посчитав, что повреждения на автомоби­лях незначительные, она уехала с места ДТП.

Суд, выслушав показания Клейменовой А.А., проверив материалы дела об администра­тивном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Клейменовой А.А. в совершении административного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтвержда­ется также следующими иссле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, со­гласно которому Клейменова А.А. 06 декабря 2011 года в 18 часов 30 минут по адресу <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным реги­страционным знаком <данные изъяты>, совершила наезд на стоящее транспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно – транспортного происшествия, участником которого она являлась;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспек­тором <данные изъяты> роты полка ДПС УВД по <данные изъяты> ГУ МВД России по г. Москве, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. он прибыл на место происшествия по адресу: <адрес> обнаружил, что с автомобилем марки «<данные изъяты>» совершил столкновение другой ав­томобиль, водитель которого скрылся с места ДТП;

схемой, на которой отражено место столкновения, расположение автомобиля марки «<данные изъяты>»;

описанием внешних повреждений, согласно которым автомобиль марки «<данные изъяты>» имеет механические повреждения переднего бампера, накладки, скрытые повреждения, регистраци­онного знака;

объяснениями Неудахина Д.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. с его автомобилем марки «<данные изъяты>» совершил столкновение автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. №, водитель которого скрылся с места ДТП;

фотографиями транспортных средств.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Клейменовой А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставле­ние во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого она являлась.

Клейменовой А.А. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­портного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого транспортные средства Клейменовой и Неудахина полу­чили механические повреждения, а также вина Клейменовой А.А. в оставле­нии места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Назначая наказание Клейменовой А.А., суд учитывает характер и общественную опас­ность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонаруши­теля, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Клейменову А. А. признать виновной в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить Клейменовой А.А., которой разъяснить, что в со­ответст­вии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.В. Мохов