оставление места ДТП, участником которого он являлся



Дело № 5-909/5-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2011г. г.Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Макаренков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по части 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ) в отношении

Гайтукиева С. Р., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, в браке не состоящего, работающего в <данные изъяты> ведущим менеджером, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется

УСТАНОВИЛ:

Гайтукиев С. Р. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

Так, он 23 октября 2011г. в 16 час 45 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , следовал по <адрес> стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебное заседание Гайтукиев С.Р. явился. Вину свою в совершении правонарушения признал, указал, что действительно 23 октября 2011 года уехал с места столкновения, поскольку следовал в свадебном картеже. Как таковых повреждений не было. Предложил второму участнику договориться, проследовать с ним в ресторан, где возможно было снять с карточки денежные средства, чтобы возместить ему моральный ущерб. Уехал. Ожидал второго участника столкновения в ресторане, место расположения которого объяснил ему заранее, однако второй водитель так и не приехал. Если бы знал, что он останется и вызовет ДПС, то не уехал бы. Затем узнал, что машина в розыске. В состоянии алкогольного опьянения не был, намерено не собирался скрываться. Просил признать его деяние малозначительным и ограничиться предупреждением.

В ходе судебного заседания свидетель ХамхоевМ.А. пояснил, что 23 октября 2011 года следовал в качестве пассажира в автомобиле под управлением ГайтукиеваС.Р. в свадебном картеже. Произошло столкновение, как показалось, что повреждения были нее значительны в виде маленького окрашенного участка, которая удаляется тряпкой. В силу обстоятельств, не остались на месте ДТП, а предложили второму водителю проследовать в ресторан, чтобы возместить ему моральный ущерб, однако его в ресторане не дождались.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 01 ноября 2011года , составленным инспектором 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве Колгатиным Д.Е., подтверждающим, что 23 октября 2011г. в 16 час 45 мин по адресу: <адрес>, Гайтукиев С.Р., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , следовал по <адрес> стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки Пежо, государственный регистрационный знак после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д.3);

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 23 октября 2011 года, поданным инспектором 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД РФ Феметовым С.Г., отражающим названные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения имевшем место 23 октября 2011 года, когда ГайтукиевС.Р., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак оставил место ДТП (л.д.7); изложенные обстоятельства наглядно отражены на схеме места ДТП, приложенной к рассматриваемому протоколу с описанием внешних повреждений автомобиля марки <данные изъяты> и указанием сведений об автомобиле под управлением ГайтукиеваС.Р., оставившего место ДТП, в частности указан государственный регистрационный знак (л.д. 8-9);

объяснениями Шабрашина А.В., исследованными в ходе судебного заседания, в которых отражено, что водитель автомашины с государственным регистрационным знаком уехал с места столкновения (л.д.11).

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, исследованные доказательства согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. То обстоятельство, что ГайтукиевС.Р. уехал с места столкновения автомобилей подтверждено самим ГайтукиевымС.Р. в судебном заседании и допрошенным свидетелем ХамхоевымМ.А.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Гайтукиева С.Р. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия по части2 статьи12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, суд не усматривает основания для признания правонарушения малозначительным.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного Гайтукиевым С.Р. административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ГайтукиеваС.Р., в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ суд полагает возможным не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а считает достаточным назначить Гайтукиеву С.Р. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гайтукиева С. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Копию постановления вручить Гайтукиеву С.Р.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы.

Судья Макаренков Д.В.