Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва ДД.ММ.ГГГГ декабря 2011 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального су­дьи Мо­хова А.В., единолично, с участием Мамедова Э.А., потерпевшего Веселовского А.М., рас­смотрев дело об адми­нистративном правонарушении в отношении Мамедова Э. Абдулали оглы, ДД.ММ.ГГГГ рож­дения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по ад­ресу: <адрес>, привлекаемого к админист­ративной ответст­венности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мамедов Э.А. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Мамедов Э.А. 31.10.2011 в 12 часов 50 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в г. Москве напротив <адрес>, нарушив п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не справился с управлением и совершил наезд на пешехода Веселовского А.М., в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Мамедова Э.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Мамедов Э.А. явился, свою вину в совершении административ­ного правонару­шения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что 31.10.2011 около 12 час. 50 мин. он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» и двигался по <адрес> в г. Москве. При движении неожиданно на полосе движения его автомобиля оказался пешеход Веселовский, на которого он произвел наезд. После ДТП он остался на месте и вызвал ГИБДД и врачей скорой медицинской помощи.

Допрошенная в качестве потерпевшего Веселовский А.М. по обстоятельствам дела показал, что 31.10.2011 около 12 час. 50 мин. он переходил проезжую часть <адрес> в г. Москве. Во время пересечения проезжей части в районе <адрес> его сбил автомобиль, в результате чего он потерял сознание и был госпитализирован с телесными повреждениями.

Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы административ­ного дела в пол­ном объеме, считает, что вина Мамедова Э.А. в совершении административного право­нарушения, преду­смотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, под­тверждается также следующими ис­сле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом № от 07.12.2011 об административном правонарушении, со­гласно кото­рому Мамедов Э.А. 31.10.2011 в 12 часов 50 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, следуя по <адрес> со стороны <адрес> напротив <адрес>, нарушив п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не справился с управлением и совершил наезд на пешехода Веселовского А.М., в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора 2 роты полка ДПС УВД по <данные изъяты> ГУ МВД России по г. Москве от 31.10.2011, согласно которому 31.10.2011 в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошел наезд автомобиля под управлением Мамедова Э.А. на пе­шехода Веселовского А.М., которому причинены телесные повреждения;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

схемой места ДТП, на которой отражены направление движения автомобиля, место наезда на пешехода;

фотографиями места происшествия, транспортных средств;

телефонограммой №, согласно которой 31.10.2011 в ГКБ № доставлен Веселовский А.М. с диагнозом сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, ушиб левого лу­чезапястного сустава;

справкой из ГКБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Веселовский А.М. находился на лечении с 31 октября 2011 г. с диагнозом: сотрясение головного мозга, ссадины головы;

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП Веселов­скому А.М. причи­нен вред здоровью средней тяжести;

объяснениями Веселовского А.М., которые полностью соответствуют его показаниям в су­дебном заседании.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает дос­таточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяс­нению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Мамедова Э.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил до­рожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее при­чинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Мамедовым Э.А. нарушены требования п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель дол­жен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Событие ДТП, в результате которого Веселовскому А.М. причинен вред здоровью средней тяжести, а также вина Мамедова Э.А. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны сово­купностью исследованных в судебном заседании доказа­тельств.

Назначая наказание Мамедову Э.А., суд учитывает характер и степень общественной опасно­сти со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонару­шителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств, предусмотренных п.2 ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Мамедова Э. Абдулали оглы признать виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления вручить Мамедову Э.А., которому разъяснить, что в со­ответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ли­цом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.В. Мохов