Постановление №

19 января 2012 года Гагаринский районный суд <адрес> в составе Федерального судьи Звягиной Л.А., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении

Викулина А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Установил:

05 декабря 2011 года примерно в 19 час 30 мин. Викулин А.А., управляя автомашиной Санг Енг у <адрес> стал участником ДТП, совершив столкновение с автомашиной Мицубиси, после чего, в нарушение требований ст. 2.5 ПДД, оставил место ДТП

В суде Викулин А.А. пояснил о том, что не заметил факта столкновения автомашин, он увидел как водитель Мицубиси поморгал ему, поэтому он остановился, подумав, что мог подрезать его, подойдя к водителю машины Мицубиси тот разговаривал по телефону, он (Викулин А.А.) спросил у него, в чем дело, но ответа не получил, поэтому сел и уехал..

Его виновность в совершении правонарушения, указанного в описательной части, подтверждается:

Объяснениями Обнорского Р,Р., который в суде пояснил, что автомашина Санг Енг под управлением Викулина А.А. при повороте задела его автомашину, после чего он остановился. Водитель Викулин А.А. так же остановился, подошел к нему и он увидел, что Викулин А.А. находится в неадекватном состоянии, речь его была бессвязной, он сразу сказал Викулину А.А., что будет вызывать сотрудников ГИБДД, а он сел и уехал

Рапортом сотрудника ГИБДД, который зафиксировал факт ДТП, о котором ему стало известно со слов водителя автомашины Мицубиси Обнорского Р.Р., который пояснил, что его автомашину, повредил водитель автомашины Санг Енг, который с места ДТП уехал.

Схемой места ДТП, которое произошло у <адрес>

Протоколом об административном правонарушении, который составлен без нарушений требований закона.

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает факт правонарушения доказанным и действия водителя Викулина А.А. правильно квалифицированы по ст 12.27 ч 2 КоАП РФ, поскольку он, став участником ДТП, в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил место ДТП. Состав административного правонарушения, предусмотренный в ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным правонарушением и, в независимости от виновности или невиновности в ДТП, оставление водителем места ДТП, образует состав правонарушения, предусмотренный в ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ, так как, в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД в РФ «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, что водителем Викулиным А.А. выполнено не было.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД в РФ, что суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное в санкции ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8-29-10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Викулина А. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 12 месяцев, разъяснив том, что срок наказания начинает течь с момента сдачи водительского удостоверения, либо временного разрешения (в случаях когда таковое выдавалось).

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения, заинтересованными лицами в тот же срок со дня получения копии данного судебного решения.

Федеральный судья: