Обычныйв нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5-102/16-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва ДД.ММ.ГГГГ января 2012 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Алешкина Б.С., рассмотрев дело об администра­тивном правонарушении в отношении Алешкина Б. С., ДД.ММ.ГГГГ рожде­ния, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алешкин Б.С. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Алешкин Б.С. 06 января 2012 года в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес> управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государст­венным регистрационным зна­ком , при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником ко­торого он являлся.

Действия Алешкина Б.С. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Алешкин Б.С. явился и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью и пояс­нил, что 06 января 2012 года в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес> он, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государст­венным регистрационным знаком , при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком . После ДТП он некоторое время подождал владельца автомобиля марки «<данные изъяты>», после чего, припарковав свой ав­томобиль рядом, ушел домой и в ГИБДД не сообщал.

Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы дела об администра­тивном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Алешкина Б.С. в совершении адми­нистративного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтвержда­ется также следую­щими иссле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, со­гласно которому Алешкин Б.С. 06 января 2012 года в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес> управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государст­венным регистра­ционным знаком , при движении задним ходом совершил столкновение с автомоби­лем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил ме­сто дорожно-транспортного происшествия, участником ко­торого он являлся;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 06.01.2012, составленным инспек­тором 1 роты ОБ ДПС УВД <данные изъяты> г. Москвы;

схемой, на которой отражено место столкновения автомобилей – участников ДТП;

описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>» имеет механические повреждения правого повторителя поворота, переднего бампера, правого переднего крыла;

объяснениями Коваленко Д.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. по <адрес> его автомобилем марки «<данные изъяты>» совершил столкновение автомо­биль марки «<данные изъяты>», водитель которого покинул место ДТП;

фотографиями автомобилей марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»;

актом осмотра транспортного средства, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>» имеет механические повреждения заднего бампера, левого заднего крыла.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Алешкина Б.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Алешкиным Б.С. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­портного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого транспортные средства Алешкина Б.С. и Коваленко Д.В. полу­чили механические повреждения, а также вина Алешкина Б.С. в оставле­нии места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Назначая наказание Алешкину Б.С., суд учитывает характер и общественную опасность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Алешкина Б. С. признать виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить Алешкину Б.С., которому разъяснить, что в со­ответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ли­цом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.В. Мохов