Дело № 5-100/16-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва ДД.ММ.ГГГГ января 2012 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального су­дьи Мо­хова А.В., единолично, с участием Касавина М.И., несовершеннолетней потерпевшей Те­рентьевой Л.Л., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – Годиной Л.А., представившей паспорт, рас­смотрев дело об адми­нистративном правонарушении в отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рож­дения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к админист­ративной от­ветственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Касавин М.И. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Касавин М.И. 06.11.2011 в 21 час 50 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, следуя по <адрес>, нарушив п.14.1 ПДД РФ, где в районе <адрес> <адрес> не пропустил пешехода Терентьеву Л.Л., переходящую проезжую часть слева направо относительно движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд, в результате чего Терентьевой Л.Л. причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Касавина М.И. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Касавин М.И. явился, свою вину в совершении административ­ного правонару­шения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что он согласен с протоколом об административном правонарушении, дополнений не имеет. ДТП про­изошло по его вине в связи с нарушением им ПДД РФ.

Допрошенная в качестве потерпевшей Терентьева Л.Л. по обстоятельствам дела показала, что 06.11.2011 около 21 час. 50 мин. она переходила проезжую часть <адрес> и на нерегулируемом пешеходном переходе на нее совершил наезд автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением Касавина И.И., который после ДТП вызвал скорую медицинскую помощь и возмес­тил причиненный материальный ущерб.

Законный представитель Година Л.А. подтвердила факт возмещение Касавиным М.И. матери­ального ущерба.

Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы административ­ного дела в пол­ном объеме, считает, что вина Касавина М.И. в совершении административного право­нарушения, преду­смотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, под­твер­ждается следующими ис­сле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, со­гласно кото­рому Касавин М.И. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, следуя по <адрес>, нарушив п.14.1 ПДД РФ, где в районе <адрес> не пропустил пешехода Терентьеву Л.Л., переходящую проезжую часть слева направо относительно движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд, в результате чего Терентьевой Л.Л. причинен вред здоровью средней тя­жести;

рапортом инспектора 3 роты полка ДПС УВД по <данные изъяты> г. Москвы от 06.11.2011, согласно которому 06.11.2011 в 21 час 50 минут по адресу: <адрес> произошел наезд на пешехода;

протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия;

схемой места ДТП, на которой отражены направления движения автомобиля и пешехода, место наезда на пешехода;

фотографиями места происшествия, транспортного средства;

телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ГКБ № доставлена Терентьева Л.Л. с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга;

справками из ГКБ № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Терентьева Л.Л. нахо­дилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: сочетанная травма ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом средней трети левой ключицы, частичное повреждение большеберцовой коллатеральной связки правого коленного сустава, ушибы, осаднения мягких тканей левой яго­дичной области, головы, лица, кистей;

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП Терентьевой Л.Л. причи­нен вред здоровью средней тяжести;

объяснениями Терентьевой Л.Л.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает дос­таточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяс­нению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Касавина М.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил до­рожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее при­чинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Касавиным М.И. нарушены требования п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Событие ДТП, в результате которого Терентьевой Л.Л. причинен вред здоровью средней тяжести, а также вина Касавина М.И. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны сово­купностью исследованных в судебном заседании доказа­тельств.

Назначая наказание Касавину М.И., суд учитывает характер и степень общественной опасно­сти со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонару­шителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность об­стоя­тельств, предусмотренных п.6 ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для назначения Ка­савину М.И. более строгого вида административного наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Касавина М. И. признать виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное нака­зание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Копию постановления вручить Касавину М.И., которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказа­ния и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А.В. Мохов