нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести здоровья потерпевшего



Дело № 5-73/5-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Москва 30 января 2012 г.

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы МакаренковД.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Ачилова Д. К., 01 сентября 1989 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: г.<адрес> стр.3, привлекавшегося к административной ответственности 15.10.2011 по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Ачилов Д. К. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлек­шее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, он 21 октября 2011 года в 23 час 10 мин по адресу: <адрес> <адрес>, управляя автомобилем марки , государственный регистрационный знак , в нарушение п. 6.2, 6.13, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении по Ленинскому проспекту в сторону центра выбрал скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, имея возможность заранее обнаружить опасность для движения в виде запрещающего сигнала светофора для автомобилей попутного ему направления, мер к снижению скорости не предпринял, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем марки Мерседес, государственный регистрационный знак , и автомобилем марки Рендж Ровер, государственный регистрационный знак , что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Азаровой А.А. – пассажиру его автомобиля.

В назначенное время Ачилов Д.К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался по известному суду адресу, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В назначенное время потерпевшая Азарова А.А. в судебное заседание явилась, указала, что 21октября 2011 года примерно в 23 час 10 мин следовала в качестве пассажира в автомобиле под управлением АчиловаД.К., который нарушил правила дорожного движения, выехав на красный свет, в результате чего произошло столкновение и ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Ачилова Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания достаточными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 21 декабря 2011года , составленным инспектором 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве ЖмыльковымА.В., свидетельствующим, что Ачилов Д.К. 21 октября 2011 года в 23 час 10мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки , государственный регистрационный знак в нарушение п. 6.2, 6.13, 10.1 ПДД РФ, при движении по <адрес> в сторону центра выбрал скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, имея возможность заранее обнаружить опасность для движения в виде запрещающего сигнала светофора для автомобилей попутного ему направления, мер к снижению скорости не предпринял, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем марки Мерседес, государственный регистрационным знак , и автомобилем марки Рендж Ровер, государственный регистрационный знак . Данное ДТП повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Азаровой А.А. – пассажиру его автомобиля (л.д. 2);

рапортом инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве ГальцоваА.А. от 22 октября2011г., подтверждающим, что 21 октября 2011 года водитель АчиловД.К., управляя автомобилем по рассматриваемому адресу произвел выезд на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной марки Мерседес, в результате чего потерпевшая Азарова А.А. получила телесные повреждения и была доставлена в ГКБ №7 (л.д.19);

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22 октября 2011г., где подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию правонарушения, совершенного Ачиловым Д.К. 21 октября 2011 г. по указанному адресу, в результате которого потерпевшая Азарова А.А. доставлена в ГКБ №7 (л.д.7-8); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21 октября 2011г. (л.д.9-11), схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 18) и фотоматериалами, приложенными к протоколу осмотра (л.д.12-17), в которых подробно и наглядно отражены обстоятельства, относящиеся к событию рассматриваемого административного правонарушения, имевшего место 21 октября 2011 года;

телефонограммой №3850 (л.д.36), согласно которой Азарова А.А. нарядом скорой помощи 22 октября 2011 года была доставлен в ГКБ №7 с телесными повреждениями;

заключением эксперта от 08 декабря 2011г. № 4504, согласно которому у потерпевшей Азаровой А.А. выявлены повреждения: закрытый внутрисуставной перелом основания ногтевой фаланги 1 пальца правой кисти со смещением отломков, кровоподтек задней поверхности правого плеча на границе средней и нижней третей, ссадины передних поверхностей обоих коленных суставов, ссадина спинки носа. Причиненный вред здоровью расценивается как средней тяжести (л.д.56-58);

письменными объяснениями свидетелей ДержавинойН.А., ТутанцевойТ.Л., АперянЛ.Л., ТретьяковаД.А. и ФроловойО.Ю., из которых следует, что 21 октября 2011 года по указанному адресу произошло столкновение названных автомобилей, в результате того, что водитель автомобиля марки ВАЗ выехал на красный свет (л.д.38, 39, 40, 41 и 42 соответственно).

Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, достаточны для разрешения дела по существу.

П.6.2 ПДД РФ помимо прочего гласит, что красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

П.6.13 ПДД РФ гласит, что при запрещающем сигнале светофора, водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

П.10.1 ПДД РФ, предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Ачилова Д.К. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как наруше­ние Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Ачилова Д.К.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд принимает во внимание, что Ачилов Д.К. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сведения о личности Ачилова Д.К., суд приходит к выводу, что в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ачилова Д. К. виновным в совершении административного правона­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Копию постановления вручить (направить) Ачилову Д.К. и потерпевшей Азаровой А.А.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток с момента вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы.

Судья МакаренковД.В.