Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва, ул. Донская дом 11, стр.1 24 февраля 2012 года, 12

часов 35 минут

Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы Зельдина О.В., рассмотрев материалы административного дела № в отношении Рыжкова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего детей, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков Д.А. виновен в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Рыжков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут управлял автомашиной «ВАЗ 2103» г.р.з. №, принадлежащей Оводову А.В., не имея специального права на управление транспортными средствами, поскольку компетентным органом водительское удостоверение ему не выдавалось, следуя в городе Москве по бульвару <адрес>, и возле <адрес> по названному бульвару стал участником ДТП, поскольку произошло столкновение транспортного средства под управлением Рыжкова Д.А. с припаркованной автомашиной «Опель Астра» г.р.з. №, которой были причинены механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5, п.2.6 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Рыжков Д.А. в судебное заседание явился. Вину признал. Показал, что водительского удостоверения не получал, тем не менее 25.12.2011 года в названное время управлял автомашиной марки «ВАЗ 2103», чтобы проверить ее исправность, так как Рыжков Д.А. осуществил ремонт указанной автомашины, и при движении задним ходом столкнулся с припаркованной автомашиной «Опель Астра», после столкновения, испугавшись последствий, уехал.

Помимо признания своей вины, виновность Рыжкова Д.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается достаточными доказательствами:

-объяснениями Билецкой Д.Ю., данными в ходе административного расследования с соблюдением закона (л.д.4), из которых следует, что имелись очевидцы ДТП, указавшие данные автомашины, причастной к ДТП;

-объяснениями Оводова А.В., данными в ходе административного расследования с соблюдением закона (л.д.5), из которых следует, что он отдал свою автомашину ВАЗ 2103» г.р.з. № Рыжкову Д.М. для ремонта, машина стояла в гараже и на ходу не находилась, Рыжков Д.М. не имел право управления транспортными средствами, но, починив автомашину, решил на ней поехать, совершил ДТП 25.12.2011г., о чем сам рассказал Оводову А.В.;

- собственно протоколом об административном правонарушении, составленным компетентным лицом без существенных нарушений закона (л.д.12)

- рапортом о времени и месте ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия, описанием повреждений - документами, полученными с соблюдениями требований закона, подтверждающими время, место совершения ДТП, его характер, наличие повреждений автомашины «Опель Астра» (повреждено левое заднее крыло), отсутствие при оформлении ДТП лица, управляющего автомашиной «ВАЗ 2103» г.р.з. №» - участника ДТП (л.д.2, л.д.3).

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность Рыжкова Д.А. в совершении указанного выше правонарушения; его действия квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Судом не установлено обстоятельств, указывающих на самооговор Рыжковым Д.А. Его показания о совершении правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, признанных судом достоверными. Объяснениям Оводова А.В., Билецкой Д.Ю. нет оснований не доверять, объяснения названых лиц согласуются с совокупностью письменных доказательств. Компетентным должностным лицом по прибытию к месту ДТП 25.12.2011г. зафиксированы повреждения автомашины «Опель Астра», возникшие после наезда; указанным должностным лицом сведениям нет оснований не доверять.

Суд отмечает, что Рыжков Д.А. не имел водительского удостоверения, и, соответственно, не имел права управления транспортным средством.

Рыжков Д.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, не имея водительского удостоверения (л.д.11).

Назначая наказание Рыжкову Д.А., суд учитывает, что ранее он не привлекался к административной ответственности; что обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Вместе с тем, Рыжкову Д.А. надлежит назначить наказание в виде административного ареста, поскольку он является субъектом ответственности, однако водительское удостоверение компетентным органом ему не выдавалось. Основания, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых невозможно применить наказание в виде административного ареста Рыжкову Д.А., отсутствуют. При определении срока административного ареста суд учитывает, что Рыжков Д.А. впервые совершил правонарушение, учитывает признание вины, молодой возраст Рыжкова Д.А.

На основании изложенного, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Рыжкова Д. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 24 февраля 2012 года 12 часов 35 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья -подпись- Зельдина О.В.

Копия верна:

Судья: (О.В.Зельдина)