ПОСТАНОВЛЕНИЕ

административное дело №

Москва 22 февраля 2012 года

Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы Зельдина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Верле Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу г. <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, ныне привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Верле Д.Ю. виновен в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Водитель Верле Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут управлял автомашиной «Ауди А4» г.р.з. №, следуя по проезжей части <адрес> проспекта со стороны <адрес> и напротив <адрес> по <адрес> проспекту осуществил движение задним ходом, в нарушение требований п.8.12 Правил дорожного движения в РФ, не убедившись в безопасности маневра, в результате нарушения названных требований Правил совершил наезд на пешехода Абдул В.Х., причинив пешеходу – потерпевшей Абдул В.Х. вред здоровью средней тяжести.

Верле Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует подпись в протоколе об административном правонарушении (л.д.33), судебное заседание открыто в 12 часов 30 минут в связи с ожиданием Верле Д.Ю. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Верле Д.Ю., которые не представил ходатайств суду и не сообщил причины неявки, расценивая его неявку в суд, как отсутствие намерений довести до сведения суда свою позицию лично. При проведении административного расследования Верле Д.Ю. вину признал частично при даче объяснений (л.д.15, л.д.21), указывая, что убедился в безопасности маневра, что следовал задним ходом, управляя автомашиной по Балаклавскому проспекту по полосе общественного транспорта, включив аварийную сигнализацию, т.к. проехал поворот во двор; при движении смотрел назад, через 5-7 метров почувствовал удар по правой задней двери и в окно увидел падение девушки на проезжую часть, сразу же применил торможение.

Помимо частичного признания вины, вина Верле Д.Ю. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается совокупностью достаточных и достоверных доказательств:

Показаниями потерпевшей Абдул В.Х., данными суду, из которых следует, что она стояла около бордюра тротуара (не более полуметра) на полосе маршрутных средств возле остановки общественного транспорта, ожидая маршрутное такси, при этом потерпевшая смотрела влево, то есть в сторону приближения транспорта, неожиданно почувствовала удар в правое бедро бампером, затем машина под управлением Верле Д.Ю., движущаяся задним ходом совершила наезд колесом на ногу потерпевшей, с повреждениями Абдул В.Х. была доставлена в больницу. Стекла автомашины были сильно затонированы.

Заключением эксперта (л.д.28-29), из которого следует, что у Абдул В.Х. обнаружено телесное повреждение: закрытый перелом основания 2 плюсневой кости правой стопы без смещения, которое квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель (боле 21 дня), и образование которого при ДТП не исключено.

Рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> г. Москвы (л.д.2), справкой по ДТП (л.д.3-4), протоколом осмотра места происшествия и схемой (л.д.5-9), телефонограммой ГКБ № о доставлении потерпевшей в лечебное учреждение по поводу перелома костей правой стопы (л.д.11), подтверждающими время, место и обстановку ДТП, факт получения повреждений потерпевшей в условиях ДТП и доставление в больницу.

Суд критически относится к объяснениям Верле Д.Ю., из которых следует, что он был осмотрителен и убедился в безопасности маневра (л.д.15, л.д.21), поскольку такие объяснения не подтверждены достоверными доказательствами. Суд отмечает, что, совершая маневр, водитель следовал по маршрутной полосе транспортных средств задним ходом.

Суд полагает установленным совокупностью доказательств, что водитель Верле Д.В. нарушил п.8.12 Правил дорожного движения, разрешающий водителю движение задним ходом лишь при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Приведенным выше доказательствам, в том числе показаниям потерпевшей, у суда нет оснований не доверять, поскольку таковые согласуются между собой.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной полностью виновность Верле Д.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, действия его квалифицирует как совершение нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание Верле Д.Ю., суд учитывает, что он привлекался к административной ответственности (л.д.32) 02.02.2012г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа; 07.01.2012г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа; 13.10.2011г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа; 18.10.2011г. по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа; 06.09.2011г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа; 20.08.2011 г. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа; 25.07.2011 г. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа; 24.05.2011 г. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа; 07.05.2011 г. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа; 18.02.2011 г. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа. Таким образом, имеет место отягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное ст.4.3 КоАП РФ, поскольку ранее Верле Д.Ю. привлекался за совершение однородных правонарушений; суду не представлены сведения о том, что потеря специального права ставит Верле Д.Ю. в тяжелые материальные условия, и потому суд полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ранее назначенное наказание в виде штрафа не возымело действие на Верле Д.Ю. и не воспрепятствовало совершению однородных правонарушений. На основании изложенного, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Верле Д. Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Течение срока наказания исчислять с момента сдачи временного разрешения (если таковое выдано) на право управления транспортными средствами либо водительского удостоверения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по г. Москве (Москва <адрес>). Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья -подпись- Зельдина О.В.

Копия верна:

Судья: (Зельдина О.В.)