Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Москва, ул. Донская д.11 стр.1 01 февраля 2012 года

Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы Зельдина О.В., рассмотрев материалы административного дела № в отношении Ромейко И. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, индивидуального предпринимателя, имеющего среднее специальное образование, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ныне привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ромейко И.Н. виновен в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Водитель Ромейко И.Н. 27.09.2011 года в 14 часов 40 минут в г. Москве управлял автомашиной «ВАЗ 21053» г.р.з. №, двигался задним ходом по адресу <адрес>, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения в РФ, не убедившись в том, что осуществляемый маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, в результате нарушения названного пункта Правил дорожного движения Ромейко И.Н. произошло столкновении его транспортного средства с мотоциклом «Кавасаки» г.р.з. № под управлением Березанского М.Т., следующего по проезжей части <адрес> в направлении <адрес>; в результате столкновения транспортных средств был причинен средней тяжести вред здоровью Березанского М.Т., поскольку последнему были причинены: рваная рана в области передней поверхности правой голени, ссадины в области правого коленного сустава, вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

В судебное заседание Ромейко И.Н. явился, вину не признал. Показал, что не оспаривает факт причинения при ДТП вреда средней тяжести здоровью потерпевшему Березанскому М.Т., однако усматривает в действиях Березанского М.Т. при управлении мотоциклом нарушение требований п. 9.7 Правил дорожного движения, поскольку потерпевший двигался по линии прерывистой разметки, разделяющей проезжую часть; и нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, поскольку потерпевшей выбрал скорость, не обеспечивающую ему возможность контроля за движением; самим Ромейко И.Н. требования Правил нарушены не были.

Судом удовлетворено ходатайство Ромейко И.Н. о приобщении к материалам дела фотоснимков, сделанных им после дорожно-транспортного происшествия.

Судом отклонено ходатайство Ромейко И.Н. о назначении и проведении автотехнической и транспортно-трасологической экспертиз, поскольку по доводам автора ходатайства суд не видит оснований для разрешения экспертами указанных в ходатайстве вопросов.

Ромейко И.Н. показал суду, что осуществлял парковку между двух автомашин, стоявших параллельно бордюру на проезжей части <адрес>, в правой крайней полосе по ходу движения. Пытаясь разместить свое транспортное средство – автомашину «ВАЗ 21053» также параллельно бордюру, Ромейко И.Н. осуществлял маневры движения вперед и движения задним ходом. Примерно два раза он «сдавал назад», чтобы запарковать автомашину. В какой-то момент, когда задняя часть его автомашины выступала за припаркованные автомашины, а передняя часть находилась не более чем в двадцати-тридцати сантиметрах от бордюра, Ромейко И.Н. неожиданно почувствовал удар в заднюю часть своей автомашины (левое заднее крыло), и далее увидел упавший мотоцикл, продолживший движение по встречной полосе и совершившей затем столкновение с припаркованной на обочине автомашиной. В момент столкновения мотоцикла с автомашиной «ВАЗ 21053» под управлением Ромейко И.Н. последний, возможно, двигался задним ходом, а, возможно, стоял на месте. В настоящий момент он данное обстоятельство пояснить затрудняется. Однако при движении задним ходом он следил за дорожной ситуацией - движения мотоцикла и других транспортных средств не было. После столкновения его автомашина сместилась.

Несмотря на отрицание вины Ромейко И.Н. виновность его в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, признанных судом достоверными:

Показаниями потерпевшего Березанского М.Т., данными суду, объяснениями Березанского М.Т., полученными в ходе административного расследования с соблюдением требований закона (л.д.16), из которых следует, что 27.09.2011г. потерпевший управлял мотоциклом «Кавасаки», следуя по <адрес> от <адрес> со скоростью 40 км/ч, набрав данную скоростью после начала движения на зеленый сигнал светофора; мотоцикл потерпевший располагал в крайнем правом ряду, ближе к левому краю с учетом того обстоятельства, что по ходу были припаркованы автомашины. Неожиданно на расстоянии примерно трех-пяти метров перед мотоциклом потерпевшего начал задним ходом движение автомобиль «ВАЗ», выехав на полосу движения Березанского М.Т. Указанный автомобиль «ВАЗ» выехал из-за припаркованной параллельно бордюру автомашины и до движения стоял неподвижно под углом к правому краю проезжей части. Потерпевший «сбросил газ», применил торможение, осуществил, насколько это было возможно без создания помех другим участникам движения маневр влево, однако избежать столкновения мотоцикла с задней левой частью автомашины «ВАЗ» не удалось. После столкновения потерпевший сразу упал с мотоцикла; его и мотоцикл отбросило от удара на встречную полосу движения. Мотоцикл столкнулся с припаркованной у бордюра встречной полосы автомашиной. Потерпевший при падении с мотоцикла после столкновения с автомашиной «ВАЗ» под управлением Ромейко И.Н. получил указанные в заключении эксперта повреждения и был госпитализирован с места ДТП.

Рапортом сотрудника полиции (л.д.2), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3-4), протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия со схемой (л.д.5-9), подтверждающими место и время совершения ДТП, состав его участников, факт доставления в лечебное учреждение с места ДТП водителя Березанского М.Т. с телесными повреждениями, характер полученных механических повреждений транспортными средствами и их месторасположение после ДТП.

Телефонограммой ГКБ №, подтверждающей, что потерпевший был доставлен в больницу по поводу рваной раны правой голени, ушиба мягких тканей правого коленного сустава, ссадин области правого коленного сустава (л.д.23)

Заключением эксперта, которому у суда нет оснований не доверять, подтверждающим, что Березанский М.Т. получил повреждения: рваная рана в области передней поверхности правой голени, ссадины в области правого коленного сустава, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок, более 21 дня (л.д.31-33)

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность Ромейко И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, а именно: совершение нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом совокупностью доказательств установлено, что водитель Ромейко И.Н. нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, в силу которого движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, и нарушение названого пункта Правил водителем Ромейко И.Н. находится в причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Березанского М.Т. Суд признает достоверными показания и объяснения потерпевшего Березанского М.Т., приведенные выше, поскольку таковые согласуются с совокупностью исследованных доказательств.

Показания Ромейко И.Н. о непричастности к совершению названного правонарушения суд находит неподтвержденными, расценивая таковые как защиту от предъявленного обвинения. Доводы Ромейко И.Н. о нарушении водителем Березанским М.Т. п. 9.7 и п.10.1 Правил дорожного и причинении вреда здоровью вследствие нарушения потерпевшим требований п.9.7, п. 10.1 Правил, суд находит несостоятельными, поскольку такие доводы опровергаются схемой (л.д.9), с которой Ромейко И.Н. был согласен, сведениями протокола осмотра ДТП (л.д.5-8), отвечающими требованиям документа, а также показаниями потерпевшего Березанского М.Т., признанными судом достоверными. Суд отмечает, что Ромейко И.Н. при даче объяснений в ходе административного расследования 29.09.2011г. (л.д.16) пояснил, что его внимание было сконцентрировано на автомашинах, между которыми он пытался запарковать свой автомобиль.

Представленные суду фотоснимки Ромейко И.Н., по убеждению суда, не подтверждают выдвинутую Ромейко И.Н. версию о непричастности к совершению правонарушения, а также не подтверждают доводы Ромейко И.Н. о нарушении требований Правил потерпевшим. У суда нет оснований не доверять фотоснимкам (л.д.21-22), имеющимся в материалах дела, отвечающим признакам документа, иллюстрирующих (в том числе) положение транспортного средства Ромейко И.Н. после столкновения.

Назначая наказание Ромейко И.Н. суд учитывает, что он ранее не привлекался к административной ответственности, однако с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает, что цели наказания, установленной ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, служит лишь наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Судом не установлено, что лишение специального права ставит в тяжелые материальные условия Ромейко И.Н.

На основании изложенного, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Ромейко И. Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения, если водительское удостоверение было изъято) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом водительского удостоверения (временного разрешения) в орган ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья: -подпись- Зельдина О.В.

Копия верна:

Судья: (Зельдина О.В.)