Дело № 5-69/5-2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Москва 27 января 2012 г. Судья Гагаринского районного суда г.Москвы МакаренковД.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кожевникова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО <данные изъяты> в должности водителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности15.02.2011 по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа, 05.07.2011 по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ в виде штрафа, 06.07.2011 по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа, УСТАНОВИЛ: Кожевников М. А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. Так, он 31 августа 2011 года в 17 час 30 мин, по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу велосипеду под управлением Чабаненко С.А., следующему по ней, вследствие этого произошло столкновение указанных транспортных средств, в результате чего Чабаненко С.А. причинен вред здоровью средней тяжести. В назначенное время Кожевников М.А. и его защитник НалбандянА.В. в судебное заседание явились. Указали, что КожевниковМ.А. невиновен в совершении правонарушения, так как 31 августа 2011 года столкновение произошло по вине велосипедиста, а в его действиях не имеется состава административного правонарушения, поскольку видимость также закрывал фургон, из-за которого резко выскочил велосипедист, в связи с чем, просили признать КожевниковаМ.А. невиновным. В назначенное время законный представитель ЧабаненкоС.А. - Долганова Л.В. в судебное заседание явилась, пояснила, что ее сын ЧабаненкоС.А. следовал на велосипеде, когда произошло столкновение с автомобилем марки Форд, в результате чего ее сын получил телесные повреждения, полагая, что КожевниковМ.А. виновен в столкновении. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина КожевниковаМ.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22 ноября 2011 года №, составленным инспектором ДПС ЮЗАО г.Москвы СурниковымА.Ю., свидетельствующим, что Кожевников М.А. 31 августа 2011 года в 17 час 30 мин, по адресу: Севастопольский проспект д.83 г.Москва, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу велосипеду под управлением Чабаненко С.А., следующему по ней, вследствие этого произошло столкновение указанных транспортных средств и Чабаненко С.А. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 40); рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы от 05 сентября2011г. ГорнастаеваА.В. по обстоятельствам произошедшего, с указанием в частности, что в результате столкновения 31 августа 2011 года указанного автомобиля марки Форд под управлением КожевниковаМ.А. и велосипеда под управлением ЧабаненкоС.А., последний получил телесные повреждения (л.д.3); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 24 сентября 2011г. (л.д.4-5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 сентября 2011г. (л.д. 6-7), схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 9) и фотоматериалами, приложенными к протоколу осмотра (л.д.8), в которых подробно и наглядно отражены названное место, время, а также иные обстоятельства, относящиеся к событию рассматриваемого административного правонарушения; телефонограммой №782 (л.д.11), согласно которой Чабаненко С.А. нарядом скорой помощи 02 сентября 2011 года был доставлен в ДХИТ с телесными повреждениями: закрытый перелом нижней третей бедренной кости без смещения; справкой № 2794 из института неотложной детской хирургии и травматологии, согласно которой Чабаненко С.А. обратился 02.09.2011 по поводу боли в области н/3 левой голени (л.д.24); заключением эксперта № 3779, согласно выводам которого, у ЧабаненкоС.А. обнаружено телесное повреждение в виде закрытого метафизарного краевого перелома левой большеберцовой кости с незначительным смещением костного отломка; повреждение произошло в результате травматического воздействия тупого твердого предмета, что подтверждено его характером, морфологическими особенностями, и могло образоваться от удара, например, выступающей частью наружной облицовки кузова автомобиля, что могло иметь место при столкновении 31 августа 2011 года автомобиля и велосипеда; вред здоровью квалифицирован как средней тяжести (л.д.32-34); письменным объяснением свидетеля МоринаА.Н., согласно которым 31 августа 2011года, когда автомобиль марки Форд выехал на пересечение тротуара и дворового проезда, велосипедист совершил с ним столкновение, от удара водитель велосипеда упал (л.д.39). Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу. Пункт 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации помимо прочего гласит, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Кожевникова М.А. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В связи с чем, доводы стороны защиты о невиновности КожевниковаМ.А. при управлении транспортным средством, в данном случае суд находит несостоятельными, в том числе и на ограниченную видимость при движении, состоявшую в виде припаркованного транспортного средства, поскольку в таком случае КожевниковМ.А. при ограниченной видимости имел возможность принять меры не только к снижению скорости, но и полностью остановиться, а лишь затем продолжить движение, убедившись в безопасности своего маневра. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Кожевникова М.А. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд принимает во внимание наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что КожевниковМ.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере однородных правонарушений дорожного движения. При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сведения о личности Кожевникова М.А., суд приходит к выводу, что в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом позиции законного представителя потерпевшего по делу, надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Кожевникова М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Копию постановления вручить (направить) Кожевникову М.А. и ДолгановойЛ.В. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток с момента вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы. Судья МакаренковД.В.