Дело № 5-№/16-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва ДД.ММ.ГГГГ марта 2012 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Сергеева М.Е., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении в отношении Сергеева М. Е., ДД.ММ.ГГГГ рож­дения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев М.Е. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Сергеев М.Е. 9 февраля 2012 года в 18 часов 10 минут по адресу <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистраци­онным знаком №, следуя по <адрес>, в районе <адрес> произвел столкнове­ние с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, следовавшим во встречном направлении, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Сергеева М.Е. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Сергеев М.Е. явился и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, пояснил, что 09.02.2012 около 18 час. 10 мин. он, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с г.р.з. №, двигаясь по <адрес>, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>». После ДТП, испугавшись ответственности, от покинул место ДТП и в ГИБДД не сообщал.

Суд, выслушав показания Сергеева М.Е., проверив материалы дела об административ­ном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Сергеева М.Е. в совершении админи­стративного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается также следующими иссле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, со­гласно которому Сергеев М.Е. 09 февраля 2012 года в 18 часов 10 минут по адресу <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным реги­страционным знаком №, следуя по <адрес>, в районе <адрес> произвел столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, следовавшим во встречном направлении, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно – транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 09.02.2011, составленным инспек­тором 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по <данные изъяты> ГУ МВД России по г. Москве Поротикова И.А.;

схемой, на которой отражено место столкновения, а также расположение автомобилей;

описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. № имеет механические повреждения переднего бампера, капота, передней панели, решетки радиатора, переднего левого крыла, левой передней двери, а автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. № имеет механические повреждения передней левой фары, переднего бампера, капота, решетки радиатора, левого переднего крыла;

телефонограммой, согласно которой 09.02.2012 в Морозовскую детскую больницу дос­тавлена Геращенко А.С. возрастом 6 лет, с телесными повреждениями;

объяснениями Геращенко Е.В., из которых следует, что 09.02.2012 около 18 час. 10 мин. на <адрес> в районе <адрес> с ее автомобилем марки «<данные изъяты>» совершил ло­бовое столкновение автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. № под управлением ранее ей незнакомого Сергеева, который после ДТП, оставив свое транспортное средство, ушел с места ДТП. В результате столкновения ее автомобиль получил механические повреждения, а несо­вершеннолетняя дочь Геращенко А.С. телесные повреждения.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Сергеева М.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Сергеевым М.Е. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­портного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого транспортные средства получили механические повреж­дения, а также вина Сергеева М.Е. в оставле­нии места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Сергеева М.Е., который ранее привлекался к админи­стративной ответственности за однородные правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказа­ние в виде административного ареста.

Сергеев М.Е. не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может быть применен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Сергеева М. Е. признать виновным в совершении административ­ного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 7 марта 2012 года с 12 час. 00 мин.

Копию постановления вручить Сергееву М.Е.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.В. Мохов