Дело № 5-215/5-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2012г. г.Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Макаренков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Кузнецова В. Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, состоящего в браке, работающего в <данные изъяты> уборщиком, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В. Н. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

Так, он 17 февраля 2012 года примерно в 20 час 40 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебное заседание Кузнецов В.Н. и его защитник – адвокат ТокаревЭ.Б. явились. Вину свою в совершении правонарушения КузнецовВ.Н. признал, просил применить к нему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Кузнецова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 06 марта 2012года 99 ХА № составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО г.Москвы КостинымД.И. (л.д.9); рапортом о дорожно-транспортном происшествии, поданным инспектором полка ДПС ЮЗАО г.Москвы Казариным А.А. (л.д.2) с приложенными схемой места ДТП (л.д.3) и описанием внешних повреждений названных автомобилей участников ДТП (л.д. 3 оборот, 4); письменными объяснениями свидетелей ГригорьевойО.Г. (л.д.5), ГумеровойГ.Р. (л.д.6) и ТорсуновойА.А. (л.д.7), в которых соответственно полно и наглядно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, в частности подтверждено, что 17 февраля 2012 года примерно в 20 час 40 мин по адресу: <адрес>, Кузнецов В.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, исследованные доказательства согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Оснований оговора КузнецоваВ.Н. и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина Кузнецова В.Н. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган полиции для оформления происшествия.

При назначении наказания учитываются конкретные обстоятельства и характер совершенного Кузнецовым В.Н. административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полагается возможным не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а достаточно назначить Кузнецову В.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Копию постановления вручить Кузнецову В.Н. и его защитнику.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы.

Судья Макаренков Д.В.

Копия верна

Судья