оставление места дтп



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 января 2012 года

Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы Зельдина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Мукадасова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таждикистан, проживающего временно по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Мукадасов М.М. виновен в совершении оставления в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Водитель Мукадасов М.М. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов управлял автомашиной марки <данные изъяты>; по адресу: <адрес> произошло столкновение транспортного средства под управлением Мукадасова М.М. и автомашины марки <данные изъяты>, в результате столкновения транспортным средствам были причинены механические повреждения, таким образом, водитель Мукадасов М.М. стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако оставил в нарушение п.2.5, п.2.6 Правил дорожного движения в РФ место дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого являлся.

Мукадасов М.М. в судебное заседание явился, виновность свою в совершении правонарушения признал. Показал, что управлял названной автомашиной по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, остановился во дворе, ожидая проезда автомашины <данные изъяты> (места, чтобы разъехаться двум автомашинам было недостаточно), произошло столкновение его автомашины и движущейся автомашины «Ниссан Теана»», были причинены повреждения машине Мукадасова М.М., но водитель <данные изъяты> уехал с места ДТП, тогда Мукадасов М.М. также уехал, поскольку торопился.

Виновность Мукадасова М.М. в совершении указанного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается совокупностью доказательств, признанных судом достоверными:

-протоколом об административном правонарушении, составленным компетентным лицом с соблюдением требований закона (л.д.8)

- объяснениями водителя автомашины <данные изъяты> Безрукавникова А.В полученными с соблюдением закона должностным лицом (л.д.5), о том, что 24.12.2011г. он следовал по дворовому проезду, мимо <адрес>; во встречном направлении двигался автомобиль «<данные изъяты> и при маневрировании произошло их боковое столкновение, в результате которого <данные изъяты> получил повреждения правой передней двери, правой задней двери, правого заднего крыла, заднего бампера, водитель <данные изъяты> уехал с места ДТП;

-рапортом сотрудника ГИБДД; схемой места ДТП, описанием повреждений, отвечающим требованиям документов, подтверждающими время, место ДТП, его характер, наличие повреждений автомашины <данные изъяты>и сообщение номера автомашины, совершившей столкновение, должностному лицуводителем Безрукавниковым А.В.; а также то обстоятельство, что водителя – второго участника ДТП на месте происшествия не было.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность Мукадасова М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении административного преследования Мукадасова М.М. и обстоятельств, указывающих на его оговор. Суд доверяет объяснениям Безрукавникова А.В. (л.д.5), отобранным в ходе административного расследования, поскольку таковые согласуются с совокупностью доказательств. Суд критически оценивает показания Мукадасова М.М. о том, что водитель «Нисан Теана» первым уехал с места ДТП, такие показания не подтверждены.

Судом установлено, что водитель Мукадасов М.М., став участником ДТП, не выполнил требования п.2.5, п.2.6 Правил дорожного движения РФ, а уехал с места событий при очевидности для него факта ДТП.

Назначая наказание Мукадасову М.М., суд учитывает, что ранее он к административной ответственности не привлекался, а потому не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста, назначая наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.

На основании изложенного, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Мукадасова М. М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Течение срока наказания исчислять с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами в орган, задержавший водительское удостоверение – ГИБДД УВД <адрес> г. Москвы <адрес> Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья -подпись- Зельдина О.В.

Копия верна:

Судья: Зельдина О.В.