Дело № 5-227/5-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Москва 22 марта 2012 г.

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы МакаренковД.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Давыдова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, в браке не состоящего, работающего в <данные изъяты> инженером, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Д. А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлек­шее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, он 26 ноября 2011 года в 08 час 20 мин, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении по <адрес> от <адрес> к <адрес>у и в районе <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выбрал скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ совершил столкновение с припаркованными автомобилями марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> Давыдовой В.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

В назначенное время ДавыдовД.А. в судебное заседание явился, вину свою признал, пояснив, что 26 ноября 2011 года в 08 час 20 мин по указанному адресу совершил столкновение с указанными автомобилями, в результате чего его маме-потерпевшей ДавыдовойВ.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В назначенное время потерпевшая ДавыдоваВ.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что 26 ноября 2011 года примерно в 08 час 20 мин была пассажиром автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ДавыдоваД.А., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей был причинен вред здоровью.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что, несмотря на признание ДавыдовымД.А. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 12 марта 2012 года 99ХА№9, составленным инспектором ДПС ЮЗАО г.Москвы Шаульским Ю.В. (л.д.46); рапортом инспектора 1 роты полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы от 26ноября2011г. по обстоятельствам произошедшего (л.д.2); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 26 ноября 2011г., где подробно отражены обстоятельства (л.д.3-5); протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от 26 ноября 2011г. (л.д. 6-9), схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.10) и фотоматериалами (л.д.11-13), в которых соответственно подробно и наглядно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию рассматриваемого административного правонарушения, в частности подтверждено, что ДавыдовД.А. 26 ноября 2011 года в 08 час 20 мин, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении по <адрес> от <адрес> к <адрес>у и в районе <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выбрал скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ, совершил столкновение с припаркованными автомобилями марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> Давыдовой В.А. причинен вред здоровью средней тяжести;

факт причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда здоровью средней тяжести ДавыдовойВ.А. подтверждается телефонограммой № (л.д.14); справкой № из ГКБ № (л.д.32); заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшей Давыдовой В.А. выявлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадина теменной области; закрытый перелом лодыжек правой голени, ссадина языка диаметром 1,0 см, отнесены к 26 ноября 2011 года, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д.43-44).

Не усматривается оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, они принимаются во внимание, поскольку представленные доказательства согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому признаются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации помимо прочего гласит, что Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю виновность Давыдова Д.А. доказанной, его действия квалифицируются по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как наруше­ние Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Давыдова Д.А.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сведения о личности ДавыдоваД.А., позицию потерпевшей Давыдовой В.А., которая приходится ему матерью, прихожу к выводу, что в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Давыдова Д. А. виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот)руб.

Реквизиты: ИНН 7727060703, КПП 772701001, УФК по г.Москве (УВД по ЮЗАО г.Москвы), расчетный счет №40101810800000010041, Лицевой счет 04731452510, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705 БИК 044583001, ОКАТО 45293578000, ДКАУ 3210, КБК 18811630000010000140.

Копию постановления вручить (направить) ДавыдовуД.А. и ДавыдовойВ.А.

Разъяснить ДавыдовуД.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток с момента вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы.

Судья МакаренковД.В.