Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> 11 апреля 2012 г. Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего – федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Григалашвили О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Григалашвили О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Григалашвили О.В. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Григалашвили О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут по адресу: <адрес>, Молодцовский проезд, <адрес> управляя автомобилем марки «ВАЗ-2114» с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком № под управлением Пронина С.В., после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия Григалашвили О.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебное заседание Григалашвили О.В. явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью и по обстоятельствам дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут по адресу: <адрес> он, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2114» с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком №. После ДТП он около 3 часов прождал сотрудников ГИБДД и уехал с места ДТП, так как необходимо было встретить супругу, которая не имела на руках ключей от входной двери в их квартиру. Суд, выслушав показания Григалашвили О.В., проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Григалашвили О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому Григалашвили О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут по адресу: <адрес> управляя автомобилем марки «ВАЗ-2114» с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком № под управлением Пронина С.В., после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором 1 роты ОБ ДПС УВД ЮЗАО <адрес>; схемой, на которой отражено место столкновения автомобилей – участников ДТП; описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «Фольксваген» имеет механические повреждения левого зеркала, левого заднего крыла, левой передней и левой задней двери; объяснениями Пронина С.В., которые полностью соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Действия Григалашвили О.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся. Григалашвили О.В. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транспортного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия. Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно которому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт ДТП, в результате которого транспортные средства Григалашвили О.В. и Пронина С.В. получили механические повреждения, а также вина Григалашвили О.В. в оставлении места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Доводы Григалашвили О.В. о причинах оставления им места ДТП не влияют на квалификацию его действий по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как они не соответствуют положениям, предусмотренным п.2.5 ПДД РФ. Назначая наказание Григалашвили О.В., суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Григалашвили О. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Копию постановления вручить Григалашвили О.В., которому разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством). Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Федеральный судья А.В. Мохов