Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 апреля 2012 г.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего – федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Атанова К.И., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении в отношении Атанова К. И., ДД.ММ.ГГГГ рожде­ния, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Атанов К.И. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Атанов К.И. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес> управляя автомобилем марки «ВАЗ-2104» с государст­венным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем марки «Рено» с государственным регистрационным знаком А228РВ199 принадлежащий Ковалеву А.И., после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником ко­торого он являлся.

Действия Атанова К.И. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Атанов К.И. явился и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью и по обстоя­тельствам дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> он, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2104» с государст­венным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем марки «Рено» с государственным регистрационным знаком №, после ДТП он уехал, так как торопился по личным делам и в ГИБДД не сообщал.

Суд, выслушав показания Атанова К.И., проверив материалы дела об администра­тивном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Атанова К.И. в совершении адми­нистра­тивного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается также следую­щими иссле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, со­гласно которому Атанов К.И. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> управляя автомобилем марки «ВАЗ-2104» с государст­венным регистрацион­ным знаком №, совершил столкновение с автомобилем марки «Рено» с государствен­ным регистрационным знаком № принадлежащий Ковалеву А.И., после чего в нару­шение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником ко­торого он являлся;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспек­тором 2 роты ОБ ДПС УВД ЮЗАО <адрес>;

схемой, на которой отражено место столкновения автомобилей – участников ДТП;

описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «Рено» имеет механические повреждения левой передней фары, переднего бампера, левого переднего крыла;

объяснениями Ковалева А.И. и Ковалевой Л.И., которые полностью соответствуют об­стоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Атанова К.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Атановым К.И. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­портного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого транспортные средства Атанова К.И. и Ковалева А.И. полу­чили механические повреждения, а также вина Атанова К.И. в оставле­нии места ДТП до­казаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Назначая наказание Атанову К.И., суд учитывает характер и общественную опасность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств.

Принимая во внимание отсутствие у Атанова К.И. отягчающих административную ответст­венность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде ли­шения права управления транспортными средствами, без назначения более строгого вида нака­зания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Атанова К. И. признать виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить Атанову К.И., которому разъяснить, что в со­ответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ли­цом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.В. Мохов