управление транспортным средством в состоянии опьянения



Дело № 5-333/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2012 г. г.Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы МакаренковД.В., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Ульянова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В производство Гагаринского районного суда г.Москвы из ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве поступило административное дело в отношении Ульянова Д.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ), суд полагает, что данное дело относится к подсудности мирового судьи.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленного материала, несмотря на представленное определение от 23марта 2012 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, усматривается, что фактически административное расследование, исходя из требований положений ст.28.7 КоАП РФ, не проводилось, протокол об административном правонарушении составлен 10 апреля 2012 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что обстоятельства правонарушения имели место 23 марта 2012г. по адресу: <адрес>, данная территория относится к юрисдикции судебного участка №53 района Коньково г.Москвы, а потому рассмотрение материала к компетенции Гагаринского районного суда г.Москвы не относится.

В связи с этим, суд полагает необходимым протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении Ульянова Д. В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка №53 района Коньково г.Москвы, к чьей территориальной юрисдикции относится место правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ульянова Д. В. направить мировому судье судебного участка № 53 района Коньково г.Москвы для рассмотрения по существу (адрес судебного участка: 117485 г.Москва, ул.Профсоюзная д.94 корп.2).

Судья Макаренков Д.В.