Дело № 5-223/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 апреля 2012г. г.Москва Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Макаренков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Корыстина М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, работающего в ООО «Компания АРК Стиль» столяром-сборщиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Корыстин М. А. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах. Так, он 02 марта 2012 года в 01 час 10 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки Хендай, государственный регистрационный №, совершил наезд на металлический гараж и на стоящий автомобиль марки Тойота, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебное заседание Корыстин М.А. явился. Вину свою в совершении правонарушения не признал, пояснив, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, сел за управление автомобилем марки Хендай, государственный регистрационный знак № и из <адрес> направился в сторону <адрес>, маршрут движения не помнит, был задержан по посту ДПС в районе МКАД, в связи с ДТП, то обстоятельство, что въезжал в гараж и стоящий автомобиль не помнит. Выслушав КорыстинаМ.А., исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Корыстина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02 марта 2012года №, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО г.Москвы СверкуловымА.В. (л.д.11); рапортом о дорожно-транспортном происшествии, поданным инспектором полка ДПС ЮЗАО г.Москвы Сверкуловым А.В. (л.д.2) с приложенными схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.3) и описанием внешних повреждений упомянутого автомобиля марки Хендай, государственный регистрационный № и автомобиля марки Тойота, государственный регистрационный знак № (л.д.3 оборот); письменными объяснениями предупреждавшихся об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелей Мартьянова Н.М. (л.д.5), Осипова Д.С. (л.д.6-7) и Янушенок С.О. (л.д.8-9), в которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, в частности подтверждено, что 02 марта 2012 года в 01 час 10 мин по адресу: <адрес>, Корыстин М.А., управляя автомобилем марки Хендай, государственный регистрационный №, совершил наезд на металлический гараж и на стоящий автомобиль марки Тойота, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Названные свидетели ОсиповД.С. и ЯнушонокС.О. в своих пояснениях прямо указали на автомобиль марки Хендэ, государственный регистрационный знак №, и то, что им управлял именно КорыстинМ.А. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, исследованные доказательства согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Оснований для оговора не установлено. При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина Корыстина М.А. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно. Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган полиции для оформления происшествия. Оснований для иной квалификации действий Корыстина М.А. либо прекращения производства по делу не усматривается. При назначении наказания учитываются конкретные обстоятельства и характер совершенного Корыстиным М.А. административного правонарушения, его личность, не привлекавшегося ранее к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку оснований для применения более мягкого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать Корыстина М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок административного ареста исчислять с 09 час 30 мин 11 апреля 2012 года. Копию постановления вручить Корыстину М.А. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы. Судья Макаренков Д.В. Копия верна Судья