ПОСТАНОВЛЕНИЕ

административное дело №

Москва 06 апреля 2012 года

Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы Зельдина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Мартяшкина И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>; привлекавшегося к административной ответственности 04.12.2011г. по ст.129 ч.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа, 04.10.2011г. по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа, ныне привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Мартяшкин И.В. виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Водитель Мартяшкин И.В. 04.03.2012 г. в 23 часа 40 минут в городе Москве, управляя автомобилем марки «ВАЗ №» г.н.з. №, по адресу: <адрес>, <адрес>, стал участником дорожно-транспортного происшествия (ДТП), поскольку было совершено столкновение транспортного средства под управлением Мартяшкина И.В. с автомашиной марки «Форд Фокус», г.н.з. №, под управлением Краснощекова В.В., следовавшей в попутном направлении, в результате чего автомашине «Форд Фокус» были причинены механические повреждения левой задней фары, после чего, при очевидности ДТП для водителя Мартяшкина И.В., в нарушение п.п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ Мартяшкин И.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Мартяшкин И.В. в судебное заседание явился. Виновность свою в совершении названного правонарушения признал частично. Показал, что 04.03.2012 г. управлял автомашиной «ВАЗ 21074», при движении по Симферопольскому бульвару зеркалом заднего вида своей автомашины «задел» автомобиль, стоявший на парковке, разбив припаркованному автомобилю фару. Повреждений на автомашине «ВАЗ 21074» в результате столкновения не возникло. После того, как Мартяшкин И.В. остановился и вышел из автомашины, возле автомобиля, который он «задел» появились двое мужчин (как полагал Мартяшкин, знакомых водителю), которые стали «размахивать руками», требовать от Мартяшкина И.В., чтобы тот их «угостил», говоря, что он виноват в столкновении, а затем применили насилие к Мартяшкину И.В. Телефона у последнего при себе не было, вызвать сотрудников полиции он не мог, поэтому, растерявшись, уехал, боясь, что его изобьют.

Из объяснений Мартяшкина И.В., данных в ходе административного расследования (л.д. 5), следует, что он двигался на автомобиле «ВАЗ 2107» по <адрес>, в правой полосе. Автомобиль, имеющий номерной знак № стал выезжать задним ходом с парковки, не уступив дорогу автомобилю Мартяшкина И.В., имеющему преимущество, в результате чего автомобиль Мартяшкина И.В. «задел» автомобиль с г.н.з. №. Мартяшкин И.В. остановился. Из машины, которую он «задел», вышли четыре человека, стали грубо разговаривать и бить Мартяшкина И.В., один из них сказал, чтобы Мартяшкин И.В. уехал, что Мартяшкин И.В. и сделал.

Виновность Мартяшкина И.В. в совершении указанного правонарушения, помимо частичного признания вины, полностью подтверждается совокупностью представленных достаточных доказательств, признанных судом достоверными:

Показаниями свидетеля Краснощекова В.В., данными суду, объяснениями Краснощекова В.В., полученными в ходе административного расследования с соблюдением требований закона (л.д. 4), из которых следует, что 04.03.2012г., примерно в 24 часа 40 минут, он двигался на автомобиле «Форд Фокус», г.н.з. № <адрес>, в районе <адрес> он услышал сзади визг тормозов, в зеркале заднего вида увидел автомобиль «ВАЗ» г.н.з. №, несущийся прямо на автомашину Краснощекова В.В., явно не успевающий остановиться. Краснощеков В.В., чтобы избежать столкновения принял вправо, прижавшись по возможности ближе к припаркованным на обочине автомашинам, объезжая его автомобиль «ВАЗ» зеркалом разбил задний левый фонарь автомашины Краснощекова В.В. Водитель указанной автомашины «ВАЗ» - незнакомый ранее свидетелю Мартяшкин И.В. через некоторое расстояние остановился, вышел из автомашины, осмотрев возникшее повреждение. Краснощеков В.В. вызвал сотрудников полиции. Когда Краснощеков и Мартяшкин стали разговаривать на месте ДТП внезапно из дворовой территории появились двое неизвестных мужчин, которые стали кричать, что «все видели», что Мартяшкин И.В. виноват в аварии, что они живут в этом районе. Между ними и Мартяшкиным И.В. возникла потасовка, Краснощеков В.В. стал этих мужчин успокаивать, а Мартяшкин И.В. сел в свою автомашину и покинул место ДТП, Краснощеков В.В. успел сфотографировать номерной знак автомашины Мартяшкина И.В., а двое указанных мужчин также внезапно, как и появились, покинули место событий. Однако на месте остался другой мужчина – очевидец столкновения, который оставил Краснощекову В.В. номер своего телефона. Примерно спустя пять минут прибыл инспектор ДПС.

Рапортом о ДТП (л.д.2), схемой места ДТП (л.д.3), описанием внешних повреждений (л.д.3), подтверждающими факт ДТП, его место, время, причинение повреждений автомашине «Форд Фокус» (повреждение правой задней фары), отсутствие на месте ДТП второго водителя – участника ДТП.

У суда нет оснований не доверять показаниям и объяснениям свидетеля Краснощекова В.В. (л.д.4), поскольку его показания и объяснения конкретны, последовательны, согласуются с совокупностью исследованных доказательств, признанных достоверными. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора Краснощековым В.В. лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представленные суду рапорт о ДТП (л.д.2), схема места ДТП (л.д.3), описание внешних повреждений (л.д.3) отвечают требованиям документа, составлены компетентным лицом, и сведениям данных документов нет оснований не доверять.

Представленными суду доказательствами, указанными выше, достоверно установлена причастность Мартяшкина И.В. к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку водителем Мартяшкина И.В. как участником ДТП не были выполнены требования п.п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения.

Судом не установлено обстоятельств, указанных ст.2.7 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении. Показания свидетеля Краснощекова В.В. о неожиданном создании конфликтной ситуации на месте ДТП неизвестными лицами, возникновением потасовки между ними и Мартяшкиным И.В.; показания Мартяшкина И.В. о том, что последний испугался, что будет избит лицами, которых он полагал знакомыми водителя поврежденной автомашины, и потому оставил место ДТП, суд не может счесть доказательствами наличия крайней необходимости в действиях Мартяшкина И.В., учитывая, что последний покинул место ДТП и в дальнейшем, 04.03.2012г. не обратился с сообщением о событиях от 04.03.2012 г. в органы полиции, согласно материалам дела (л.д.1, л.д.5) личность водителя – второго участника ДТП устанавливалась в ходе административного расследования и лишь 29.03.2012г. Мартяшкин И.В. был опрошен по поводу обстоятельств происшествия.

К показаниям Мартяшкина И.В., из которых следует, что он вынужден был покинуть место ДТП из-за конфликта, что иную линии поведения при возникшей ситуации избрать возможным не представлялось, суд относится критически, поскольку данные показания не подтверждены. Суд отмечает непоследовательность показаний и объяснений Мартяшкина И.В. об обстоятельствах ДТП, что позволяет критически подойти к его показаниям.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность Мартяшкина И.В. в совершении указанного правонарушения. Действия его квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Назначая наказание Мартяшкину И.В. суд учитывает, что ранее он привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 1 месяц.

На основании изложенного, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Мартяшкина И. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 1 месяц. Течение срока наказания исчислять с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами в ГИБДД УВД <адрес> г. Москвы (Москва <адрес>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Зельдина О.В.