ПОСТАНОВЛЕНИЕ

административное дело №

Москва 05 апреля 2012 года

Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы Зельдина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Самсонова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>; привлекавшегося к административной ответственности 13.01.2012 года по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа, 31.12.2011 года по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа, 01.12.2011 года по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа, 17.10.2011 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа, 11.04.2011 года по ст.12.12 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа, 04.05.2011 года по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, ныне привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов С.В. виновен в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Водитель Самсонов С.В. 26.01.2012 в 14 час 15 минут в г. Москве, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г.р.н. №, двигаясь по проезжей части во второй слева полосе движения <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение п. 8.1, п.10.1 Правил дорожного движения в РФ, выбрал скорость, которая не позволяла ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства для соблюдения Правил дорожного движения, без учета дорожных и метеорологических условий, имея возможность заранее обнаружить опасность для движения в виде снижающих скорость впереди идущих автомобилей, мер к снижению скорости не предпринял, не убедившись в том, что его действия будут безопасны для других участников движения, применил маневр влево, выехал за пределы левой границы проезжей части, пересек разделительный газон, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, где во второй полосе совершил столкновение со движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> г.р.н. № под управлением водителя Бондаренко М.П., и в результате данного столкновения потерпевшей Бондаренко М.П. был причинен легкий вред здоровью.

Самсонов С.В. в суд явился, вину признал полностью. Показал, подтвердив исследованные судом объяснения (л.д. 25), данные в ходе административного расследования с соблюдением требований закона, что 26.01.2012 года, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.н. №, двигался <адрес> в сторону центра от <адрес>, не соблюдая дистанцию до транспортного средства, следующего впереди в попутном направлении. Водитель автомобиля, находившегося впереди, снизил скорость, затормозил, и Самсонов С.В., поняв, что не сможет затормозить, не совершив с ним столкновения, вывернул руль влево. От данного маневра его автомобиль начал движение резко влево, ударился о левый бордюр, после чего автомашину Самсонова С.В. подбросило, Самсонов О.В. ударился головой, потерял сознание. Придя в себя, он обнаружил, что выехал на сторону встречного движения через разделительный газон, где столкнулся с встречным автомобилем «Опель», водителю которого были причинены телесные повреждения. С места ДТП его и водителя «Опель» доставили в лечебные учреждения.

Виновность Самсонова С.В. в совершении названного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

Показаниями потерпевшей Бондаренко М.П., данными суду, объяснениями Бондаренко М.П., полученными в ходе административного расследования (л.д. 26), из которых следует, что 26.01.2012 года потерпевшая управляла автомобилем «<данные изъяты> г.р.з. №, следуя во второй полосе <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью около 60 км/ч. Внезапно на маленьком расстоянии от передней части своего автомобиля она увидела предмет, воспринятый ею, как темное пятно, надвигающееся со встречной полосы <адрес>, затем произошло столкновение с левой частью ее автомашины, в результате которого Бондоренко М.П. потеряла сознание, очнулась потерпевшая от сильной боли, нарядом «скорой помощи» ее доставили в ГКБ №.

Телефонограммой № ГКБ № г. Москвы (л.д. 21), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 9-15), схемой места ДТП (л.д. 16), рапортом сотрудника ДПС (л.д. 17), справкой по ДТП (л.д.7-8), подтверждающими время и место дорожно-транспортного происшествия, состав его участников, обстановку места ДТП, доставление Бондаренко М.П. в лечебное учреждение в связи с ушибом грудной клетки, правого предплечья, голени, расположение транспортных средств после столкновения.

Заключением эксперта (л.д. 30-33), которому нет оснований не доверять, подтверждающим, что повреждения у Бондаренко М.П. в виде растяжения мышечно-связочного аппарата шеи, кровоподтека в области правого лучезапястного сустава, травматического отека в области правого коленного сустава, ссадины передней поверхности правой голени, возникновение которых в результате ДТП не исключается, причинили легкий вред здоровью потерпевшей по признаку расстройства здоровья на срок до трех недель.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения в РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Таким образом, водитель Самсонов С.В. имел обязанность выбрать скоростной режим, который позволил бы ему выполнить торможение из-за снижающих скорость впереди идущих автомобилей и воздержаться от выполнения опасного для участников движения маневра. Данные требования Правил, как установлено совокупностью представленных доказательств, водителем Самсоновым С.В. выполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению легкого вреда здоровью потерпевшей Бондаренко М.П.

У суда нет оснований не доверять показаниям и объяснениям потерпевшей Бондаренко М.П., поскольку приведенные в настоящем постановлении показания и объяснения согласуются с совокупностью представленных суду доказательств, признанных достоверными. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора Самсонова С.В. потерпевшей; судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении административного преследования Самсонова С.В. Суд признает достоверными показания и объяснения Самсонова С.В., из которых следует, что водитель Самсонов С.В., не соблюдая дистанцию до впередиидущего автомобиля, при возникновении опасности для движения (замедлило движение и применило торможение следующее впереди транспортное средство) сманеврировал влево, не справился с управлением в результате данного маневра, и автомашина под управлением Самсонова С.В. выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной Бондаренко М.П., поскольку такие показания подтверждены совокупностью достоверных доказательств. У суда нет оснований не доверять сведениям протокола осмотра, схемы, составленных с соблюдением требований закона, а также заключению эксперта, поскольку экспертиза назначена и проведена без нарушений КоАП РФ экспертом компетентного учреждения, имеющим достаточный стаж работы, полно и подробно.

Основываясь на изложенном, суд считает вину Самсонова С.В. доказанной, квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание Самсонову С.В., суд полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом того обстоятельства, что правонарушение является грубым, а также с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание – совершение однородных правонарушений Самсоновым С.В. Суд согласен с мнением потерпевшей Бондаренко М.П., указавшей, что ранее назначенные наказания в виде штрафов Самсонову С.В. не привели к должным выводам и осознанию содеянного лицом, привлеченным к ответствености, поскольку Самсонов С.В., будучи неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, вновь совершил однородное правонарушение. Суд не может при назначении наказания принять во внимание заявление Самсонова С.В. о работе водителем КБ «Банк Информпрогресс» (ОАО), поскольку не видит оснований для назначения наказания в виде штрафа с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства.

На основании изложенного, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Самсонова С. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Течение срока наказания исчислять с момента сдачи в <адрес> ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве (Москва, <адрес>) водительского удостоверения либо временного разрешения на право управления транспортными средствами, если таковое выдавалось.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья: Зельдина О.В.