Постановление 5-188\3-12

05 марта 2012 года Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Звягина Л.А., с участием Макарова В. К., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении Макарова В. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Установил:

25 января 2012 года примерно в 12 час 40 минут Макаров В.К., управляя автомашиной Тойота Авенсис у <адрес>, стал участником ДТП совершив столкновение с автомашиной Мазда под управлением Шамшуриной А.В., после чего, в нарушение требований ст. 2.6 ПДД, оставил место ДТП.

В суде Макаров В.К. не отрицал того обстоятельства, что действительно 25 января 2012 года, когда он следовал по <адрес>, перед ним автомашина мазда резко остановилась перед въездом во двор, в результате чего, он резко вывернул руль, чтобы не столкнуться с данной автомашиной, и, как ему показалось, избежал столкновения, и только на базе увидел, что на его автомашине имеется царапина и это означает, что он задел автомашину Мазда.

Второй участник ДТП Шамшурина А.В. в суде пояснила, что действительно, когда она остановилась перед заездом во двор, пропуская автомашину, в ее автомашину сзади въехала автомашина Тойота. Удар был несильным, но она услышала, остановилась, осмотрела свою машину, и вызвала ГИБДД, водитель Тойоты не останавливаясь уехал. Никаких претензий к нему она не имеет.

Виновность водителя Макарова В.К.в совершении правонарушения, указанного в описательной части, подтверждена представленными в деле доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении, который составлен без нарушений требований закона.

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает факт правонарушения доказанным, однако, действия Макарова В.К. суд квалифицирует по ч 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он став участником ДТП, где не пострадали люди, в нарушение требований п. 2.6 ПДД в РФ, оставил место ДТП без оформления соответствующих документов. В суде Макаров В.К. согласился с тем, что нарушил требования п. 2.6 ПДД, согласно которому, если в результате ДТП нет пострадавших, водители, при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или в органы милиции для оформления происшествия.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, работает водителем и другой специальности не имеет, положительно характеризуется по месту работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8-29-10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Макарова В. К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей в доход государства (№ УФК по <адрес> (УВД по ЮЗАО <адрес>) р\с № отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, БИК №)..

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения, заинтересованными лицами в тот же срок со дня получения копии данного судебного решения.

Федеральный судья: