Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 апреля 2012 г.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего – федерального судьи Мохова А.В., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении в от­ношении Волкова Г. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков Г.Б. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Волков Г.Б. 19 февраля 2012 года в 17 часов 15 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «ГАЗ-33021» с государст­венным регистраци­онным знаком №, совершил столкновение с автомобилем марки «Лексус» с государст­венным регистрационным знаком №, принадлежащий Ермиловой Т.А., после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил ме­сто дорожно-транспортного происшествия, участником ко­торого он являлся.

Действия Волкова Г.Б. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Волков Г.Б. 11 и 27 апреля 2012 года не явился и ходатайств об отло­жении не представил. Располагая сведениями о его надлежащем извещении о месте и вре­мени судебного заседания, учитывая положения ст. 4.5 КоАП РФ, предусматривающие сроки давности привлечения к административной ответственности, судом на основании ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административ­ной ответственности.

Суд, проверив материалы дела об администра­тивном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Волкова Г.Б. в совершении адми­нистративного право­нарушения, предусмот­ренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следую­щими иссле­дован­ными в судебном за­седании доказательствами:

протоколом № от 05.04.2012 об административном правонарушении, со­гласно которому Волков Г.Б. 19 февраля 2012 года в 17 часов 15 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «ГАЗ-33021» с государст­венным регист­рационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем марки «Лексус» с госу­дарственным регистрационным знаком М181СХ150, принадлежащий Ермиловой Т.А., после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оста­вил место дорожно-транспортного происшествия, участником ко­торого он являлся;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 19.02.2012, составленным инспек­тором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО <адрес>, из которого следует, что 19.02.2012 в 17 час. 15 мин. водитель автомобиля марки «ГАЗ» с г.р.з. № совершил столкновение с автомобилем марки «Лексус» с г.р.з. №, после чего с места ДТП скрылся;

схемой, на которой отражено место столкновения автомобилей – участников ДТП;

описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «Лексус» имеет механические повреждения заднего бампера, крышки багажника;

объяснениями Ермиловой Т.А., Гудова Н.А., которые полностью соответствуют обстоя­тельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> Кунакова А.В. от 19.02.2012, из которого следует, что Волков Г.Б. управлял автомобилем марки «ГАЗ» с г.р.з. №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после чего отказался от прохожде­ния медицинского освидетельствования;

объяснениями Волкова Г.Б., в которых он сообщил, что 19.02.2012 по адресу: <адрес> он управлял автомобилем марки «ГАЗ» с г.р.з. № и при парковке повредил автомобиль марки «Лексус».

Собранных и исследованных в судеб­ном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Волкова Г.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Волковым Г.Б. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­портного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в органы внутренних дел и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого транспортное средство Ермиловой Т.А. полу­чило меха­нические повреждения, а также вина водителя Волкова Г.Б. в оставле­нии места ДТП до­казаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Назначая наказание Волкову Г.Б., суд учитывает характер и общественную опасность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Волкова Г. Б. признать виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления вручить Волкову Г.Б., которому разъяснить, что в со­ответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ли­цом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.В. Мохов