Оставление места ДТП.



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 28 апреля 2012 г.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего – федерального су­дьи Мохова А.В., единолично, рас­смотрев дело об адми­нистратив­ном правонарушении в от­ношении Корда И. В., ДД.ММ.ГГГГ рож­дения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекае­мого к админист­ративной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Гагаринский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонару­шении в отношении Корда И.В., привлекаемого к административной ответственно­сти по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Корда И.В. в наруше­ние Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Корда И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21070» с государственным регистрационным знаком , при этом не имея права на управление транспортным средством, при движении по проезжей части Ленинского проспекта в на­правлении центра, совершил столкновение с авто­моби­лем марки «Хонда» с г.р.з. , который в резуль­тате удара продвинулся вперед и совершил столкновение с автомобилями марки «Фольксваген» с г.р.з. . После чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил ме­сто дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Корды И.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Корда И.В. 9, 19 и ДД.ММ.ГГГГ не явился и ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Принятыми мерами процессуального принуждения, а именно принудительным приво­дом на 19 и 28 апреля 2012 года, обеспечить участие Корда И.В. в судебном заседании не пред­ставилось возможным. Направленные судом повестки по месту жительства Корда И.В., указан­ному им при составлении протокола об административном правонарушении, возвращены в суд по истечении срока хранения.

Таким образом, все возможные меры по обеспечению участия Корда И.В. в судебном заседании судом приняты.

Проверив материалы дела об административ­ном правонарушении в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения дела об административном правона­рушении в отношении Корда И.В.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственно­сти по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ составляет 3 месяца и по данному делу истекает 30.04.2012, который является выходным днем.

Корда И.В. не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем к нему не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средст­вами, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наказание в виде административного ареста также не может быть назначено, поскольку в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ при рас­смотрении дела об административном правонарушении, влекущем административ­ный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязатель­ным, а сам Корда И.В. не является лицом, в отношении которых, согласно ст. 3.9 КоАП РФ, ад­министративный арест не может быть применен.

Нормы КоАП РФ не содержат положений, позволяющих объявить в розыск лицо, кото­рому судом назначено наказание в виде административного ареста.

Указанные обстоятельства не позволяют обеспечить достижение целей административ­ного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, поскольку дело об административном пра­вонарушении в отношении Корда И.В. на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит пре­кращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить дело об административном правонарушении в отношении Корда И.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.В. Мохов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200