Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 30 мая 2012 г.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего – федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Косырева С.В., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении в отношении Косырева С. В., ДД.ММ.ГГГГ рожде­ния, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Косырев С.В. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Косырев С.В. 28 апреля 2012 года в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ» с государст­венным регистрацион­ным знаком №, совершил столкновение с автомобилем марки «Шевроле» с государст­венным регистрационным знаком №, принадлежащий с1, по­сле чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил ме­сто дорожно-транспортного происшествия, участником ко­торого он являлся.

Действия Косырев С.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Косырев С.В. явился и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал и по обстоятель­ствам дела пояснил, что 28 апреля 2012 года в 09 часов 30 минут по адресу: г. Мо­сква, <адрес> он управлял автомобилем марки «ВАЗ» с государст­вен­ным регистрационным знаком №. При движении во дворе дома он ДТП не совершал. Вечером того же дня его сосед по имени Михаил ему сообщил, что претензий по поводу ДТП к нему не имеет.

Судом также исследованы объяснения Косырева С.В. от 25.05.2012, в которых он указал, что 28 апреля 2012 года он, управляя автомобилем марки «ВАЗ» с государственным регистра­ционным знаком №, двигался по <адрес> в <адрес>, при совершении разворота левым задним крылом своего автомобиля произвел столкновение с передней дверью автомобиля марки Шевроле» с государст­венным регистрационным знаком №. После чего с места ДТП уехал, так как не почувствовал удара.

Суд, выслушав показания Косырева С.В., исследовав его объяснения в ходе администра­тивного расследования, проверив материалы дела об администра­тив­ном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Косырева С.В. в совершении адми­ни­стративного право­нару­шения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, несмотря на отри­ца­ние им своей вины и приведенные показания в судебном заседании, подтверждается следую­щими иссле­дован­ными в судебном заседании дока­зательствами:

протоколом 99 ХА № 2015798 от 25 мая 2012 года об административном правонаруше­нии, со­гласно которому Косырев С.В. 28 апреля 2012 года в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ» с государст­венным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем марки «Шевроле» с государст­венным регистрационным знаком №, принадлежащий Нови­кову М.Е., после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил ме­сто дорожно-транспортного происшествия, участником ко­торого он яв­лялся;

схемой, на которой отражено место столкновения автомобилей – участников ДТП, при этом на схеме отображен только автомобиль марки «Шевроле» с г.р.з. №;

описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «Шевроле» имеет механические повреждения левой передней двери;

объяснениями свидетеля с1, из которых следует, что 28 апреля 2012 года он, находясь на балконе, видел как автомобиль марки «ВАЗ» при совершении разворота совер­шил столкновение с его припаркованным автомобилем марки «Шевроле» с государст­венным регистрационным знаком №;

рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по <адрес> от 28.04.2012, из которого следует, что 28.04.2012 в 09 час. 30 мин. у <адрес> в <адрес> со слов водителя с1 водитель автомо­биля марки «ВАЗ» с г.р.з. № совершил столкновение с автомобилем с г.р.з. №, после чего водитель автомобиля марки «ВАЗ» скрылся с места ДТП.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Косырева С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Косыревым С.В нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­портного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в органы внутренних дел и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого транспортное средство с1 полу­чило механи­ческие повреждения, а также вина Косырева С.В в оставле­нии места ДТП доказаны со­вокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы Косырева С.В. об отсутствии события ДТП полностью опровергаются исследован­ными доказательствами. Принимая внимание характер, локализацию и механизм образования механических повреждений на автомобиле марки «Шевроле», суд считает, что со­бытие ДТП для водителя Косырева С.В. было очевидным.

Оснований сомневаться в показаниях свидетеля с1 не имеется, поскольку его показания объективно подтверждаются другими доказательствами.

Показания Косырева С.В. существенно противоречат исследованным доказательствам и свидетельствуют о его стремлении избежать административной ответственности.

Назначая наказание Косыреву С.В, суд учитывает характер и общественную опасность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Косырева С. В. признать виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить Косыреву С.В., которому разъяснить, что в со­ответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ли­цом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в <адрес> городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья А.В. Мохов