Дело № 5-325/15-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва, «25» апреля 2012 года

Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы О.В. Шарова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении:

Мазнева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Мазнев А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут по адресу: <адрес>, Нахимовский пр-т у <адрес>, водитель Мазнев А.Г., управляя т/с марки «№, стал участником ДТП с а/м марки №, после чего в нарушение п. п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП.

В судебное заседание Мазнев А.Г. явился, свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не признал. В судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, двигаясь на автомобиле марки № Нахимовскому проспекту, увидел, что из тупика на запрещающий движение сигнал светофора совершил выезд автомобиль, который остановился впереди его транспортного средства, в результате внезапного маневра указанного транспортного средства №, автомобилем, находящимся у него под управлением совершено касание кузова автомобиля Мазда. Осмотрев свой автомобиль, он каких-либо повреждений не обнаружил, однако подойдя к другому автомобилю марки № обнаружил на его задней части бампера имеется повреждения лакокрасочного покрытия причина возникновения которых ему известна не была, в связи с чем он проследовал далее с места ДТП.

В судебном заседании по обстоятельствам данного дела допрошен свидетель ф 1, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут следовала во втором ряду по Нахимовскому проспекту, сзади на большой скорости ехал автомобиль марки «№, под управлением Мазнева А. Г., которого она с уверенностью узнает в судебном заседании. Наблюдая скорость движения данного автомобиля и понимая что между транспортными средствами может произойти ДТП, она попыталась уйти вправо, так как столкновение было неизбежно, водитель данного транспортного средства совершил ДТП с её автомобилем посредством столкновения в бампер её автомобиля с левой стороны сзади, после транспортные средства остановились. Осмотрев повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера своего автомобиля, она сообщила о необходимости оставаться на месте ДТП для последующего вызова сотрудников ГИБДД и оформления административного материала, однако, второй участник ДТП – Мазнев А.Г., сообщив ей о том, что, повреждения на её автомобиле не являются серьёзными, на её предложение вызвать сотрудников ГИБДД, не отреагировал и вернулся в салон своего автомобиля, с места ДТП скрылся.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав в полном объеме материалы дела об административном правонарушении №, находит, что Мазнев А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, нарушив п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, покинув в нарушение действующего законодательства место произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Так, вина Мазнева А.Г. в содеянном, несмотря на не признание им своей вины, подтверждается материалами административного дела, а именно:

- рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС УВД ЮЗАО <адрес> ф 2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он (инспектор), проследовав по указанию дежурной части по Нахимовскому проспекту <адрес>. 2, со слов водителя ф 1 установил, что она управляла а/м марки № и двигалась по <адрес>. 2 от <адрес> в сторону <адрес>, где произошло столкновение с а/м г.р.з. №, который с места происшествия скрылся (л.д. 2);

- схемой ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором 2 роты ОБ ДПС УВД ЮЗАО ф 2, на которой зафиксировано место расположения автомобиля марки «Мазда», принадлежащего ф 1, а также направление движения т/с второго участника ДТП г.р.з. которого № (л.д. 3) и описанием внешних повреждений а/м марки №, при осмотре которой выявлено повреждение заднего бампера (оборот л.д. 3);

- протоколом <адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. инспектором розыска ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> ф 3 в котором изложены обстоятельства административного правонарушения п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, совершённого Мазневым А.Г., так ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут по адресу: <адрес>, Нахимовский пр-т у <адрес>, водитель Мазнев А.Г., управляя т/с марки «Додж - Интерпид» г.№, стал участником ДТП с №, после чего в нарушение п. п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП (л.д. 9).

Таким образом, суд считает, что вина Мазнева А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

Действия Мазнева А.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушении п. 2.5, п. 2.6 ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, действующего с прямым умыслом на оставление места ДТП.

В соответствии с п. 2.5. Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия.

Указанные требования правил дорожного движения водителем Мазневым А.Г. выполнены не были.

Назначая наказание Мазневу А.Г., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя Мазнева А.Г., который ранее не привлекался к административной ответственности, суд полагает назначить наказание по предусмотренной санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мазнева А. Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один ) год.

Копию настоящего постановления вручить Мазневу А.Г., которому разъяснить, что в соответствии со ст.32.7.КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья: О.В. Шарова