Дело №5-142/15-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва «14» февраля 2012 года

Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Шарова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении:

гражданина Логвинова А. Ю. ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Водитель Логвинов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин., управляя а/м марки «№ по адресу: <адрес> пересечение с <адрес>, стал участником ДТП с а/м марки №, после чего в нарушении п.п. 2.5, 2.6 ПДД оставил место ДТП.

Логвинов А.Ю. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал, показав, что а/м марки «№. принадлежит ему на праве собственности и управляет данным автомобилем он лично. Так же пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя а/м марки «№ по адресу: <адрес> пересечение с <адрес>, совершил ДТП с а/м марки №, стоящим на перекрестке в связи со включением запрещающего сигнала светофора, после произошедшего ДТП, покинул его, через некоторое время, вернувшись обратно, увидел, что а/м марки «Ниссан Микра» с № отсутствует на месте ДТП, в органы ГИБДД и полиции о факте произошедшего ДТП он не сообщал, прибыл в группу разбора после его вызова сотрудниками ГИБДД.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ф показала, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя а/м марки «№ остановилась на запрещающий сигнал светофора по адресу: <адрес> пересечение с <адрес>, находилась длительное время в указанном месте и неожиданно почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля от а/м марки «№. Удар пришелся на задний бампер и заднее правое крыло ее автомобиля, повреждения в её автомобиле были явно видимые, после произошедшего она оставалась на месте, не покидая салон автомашины. После, водитель а/м марки «№ скрылся на своём автомобиле с места ДТП, при этом государственный регистрационный знак транспортного средства с отломками решетки автомобиля, совершившего ДТП с её транспортным средством осталось в месте ДТП. По прибытии сотрудников ГИБДД, не ранее чем через 2 часа после произошедшего ДТП, ею были сообщены соответствующие сведения о произошедшем, в указанный период времени водитель второго транспортного средства в месте ДТП не появлялся.

Суд, выслушав Логвинова А.Ю., допросив в судебном заседании в качестве свидетелей

ф , исследовав материалы административного дела, находит, что Логвинов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, совершив нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, покинув в нарушение действующего законодательства место произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Так, вина Логвинова А.Ю. в содеянном, подтверждается материалами административного дела, а именно:

- рапортом сотрудника ДПС ф 1 № – 0154614 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный со слов водителя ф о том, что неустановленный водитель управляя а/м марки «№ совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «№, после чего скрылся с места ДТП, при этом в результате столкновения на проезжей части остался государственный регистрационный знак автомобиля марки «№. /л.д.2/

- план-схемой места ДТП, на которой схематично, изображен а/м марки «№ с описанием внешних повреждений автомобиля, согласно которому установлены повреждения заднего, правого заднего крыла и задняя дверь, а так же повреждения а/м марки «№ в виде, переднего бампера, капота и решетки радиатора /л.д.3/

- протоколом <адрес>8 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин., водитель Логвинов А.Ю., управляя а/м марки «№ по адресу: <адрес> пересечение с <адрес>, стал участником ДТП с а/м марки «№, после чего в нарушении п.п. 2.5, 2.6 ПДД оставил место ДТП. /л.д. 6/

Суд считает, что вина Логвинова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушении п.п. 2.5, 2.6 ПДД места ДТП, участником которого он являлся, действующего с прямым умыслом на оставление места ДТП.

Суд доверяет показаниям допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ф , поскольку они согласуются с иными письменными и исследованными судом материалами дела.

В соответствии с п. 2.5. Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2.6 если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия.

Указанные требования правил дорожного движения водителем Логвиновым А.Ю. выполнены не были.

Назначая наказание Логвинову А.Ю., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя Логвинова А.Ю., который ранее не привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание по предусмотренной санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Логвинова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной по адресу <адрес>: <адрес>2-51, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Копию настоящего постановления вручить Логвинову А.Ю., которому разъяснить, что в соответствии со ст.32.7.КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управления транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья: О.В. Шарова