Дело №5-144/15-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва «17» февраля 2012 года

Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Шарова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении:

гражданина Габрусева А. В., ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Водитель Габрусев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., управляя а/м марки «№ по адресу: <адрес> у <адрес>, при движении задним ходом совершил наезд на легкий навес, на раскладывающемся каркасе, прикрепленный к стене дома - «маркиз», принадлежащий кафе «Ардженто», в результате чего кафе «Ардженто» причинён материальный ущерб, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД оставил место ДТП.

Габрусев А.В. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что управляет а/м марки «№ по доверенности, собственником данного а/м является ООО «Старлайн». Так же пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., осуществляя движение задним ходом, на а/м марки «№ адресу: Москва, <адрес> у <адрес>, совершил наезд на навес, на раскладывающемся каркасе, прикрепленный к стене дома - «маркиз», принадлежащий кафе «Ардженто», после чего уехал с места ДТП, сотрудников ДПС вызывать не стал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ф 1 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на рабочем месте в кафе «Ардженто», в 10 часов 45 минут, узнала от работника ресторана «Таиса Марта» о повреждении навеса, на раскладывающемся каркасе, прикрепленный к стене дома - «маркиз», принадлежащий кафе «Ардженто», расположенное по адресу: <адрес>, после чего, просмотрев запись с камеры видеонаблюдения, увидела, что данные повреждения нанес водитель, а/м марки «№, при движении задним ходом у кафе.

Суд, выслушав Габрусева А.В., допросив в судебном заседании в качестве свидетелей ф 1, исследовав материалы административного дела, находит, что Габрусев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, совершив нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, покинув в нарушение действующего законодательства место произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Так, вина Габрусева А.В. в содеянном, подтверждается материалами административного дела, а именно:

- рапортом сотрудника ДПС ф 2 от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП в соответствии с которым, сотрудник кафе «Ардженто» сообщила о повреждении навеса, на раскладывающемся каркасе, прикрепленный к стене дома - «маркиз» по адресу: <адрес>, в результате совершения наезда а/м марки № под управлением неизвестного водителя. /л.д.2/

- план-схемой места ДТП, на которой схематично, изображено расположение <адрес> в <адрес>, на котором установлен поврежденный навес – «маркиз». /л.д.3-4/

- фото-таблица с повреждениями навеса навес, на раскладывающемся каркасе, прикрепленный к стене дома - «маркиз», расположенный по адресу: <адрес> д. /л.д.7-8/

- просмотром в судебном заседании записи с камеры видеонаблюдения, которая зафиксировала ДТП, произошедшее по адресу: <адрес>. /л.д.9/

- протоколом <адрес>1 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого: водитель Габрусев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., управляя а/м марки №, по адресу: <адрес>, при движении задним ходом совершил наезд на легкий навес, на раскладывающемся каркасе, прикрепленный к стене дома - «маркиз», принадлежащий кафе «Ардженто», после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД оставил место ДТП. /л.д. 10/

Суд считает, что вина Габрусева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушении п.п. 2.5, 2.6 ПДД места ДТП, участником которого он являлся, действующего с прямым умыслом на оставление места ДТП.

Суд доверяет показаниям допрошенных в ходе судебного заседания свидетеля ф 1, поскольку они согласуются с иными письменными и исследованными судом материалами дела.

В соответствии с п. 2.5. Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2.6 если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Указанные требования правил дорожного движения водителем Габрусевым А.В. выполнены не были.

Назначая наказание Габрусеву А.В., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя Габрусева А.В., который ранее не привлекался к административной ответственности, а так же наличие трудового соглашения между ООО «Старлайн» и ф , в соответствии с которым ф работает в данной организации в должности водителя и полагает назначить наказание по предусмотренной санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Габрусева А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной по адресу <адрес>: <адрес>2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Копию настоящего постановления вручить Габрусеву А.В., которому разъяснить, что в соответствии со ст.32.7.КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управления транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья: О.В. Шарова