Дело № 5-152/15-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Москва «03» октября 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы О.В. Шарова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, в отношении: Ф 8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Ф 8 совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Ф 8., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут, управляя принадлежащим Ф транспортным средством автомобилем марки №, следовал по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> и напротив <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе, не уступил дорогу пешеходу Ф 1 и произвел на нее наезд. В результате ДТП Ф 1 причинен легкий вред здоровью. Ф 8 в судебное заседание явился, вину в содеянном полностью признал, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. ст. 20.25, 25.1, 25.3-25.5, 25.13, 30.1, 32.2, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут он, управляя принадлежащим ему на праве доверенности технически исправным транспортным средством марки №, выезжал с территории «Макдональдса», который находится на пересечении <адрес> и <адрес> и повернул направо, после чего плавно перестроился в левый ряд, пропустив других участников движения и поехал прямо на разворот. После того как перестроился, внезапно на проезжей части оказалась женщина, из-за плотного потока машин он ее заметил очень поздно, когда до нее было 2-3 метра. Скорость на автомобиле Ф 8 не превышала 50 км/ч. Затем он применил экстренное торможение и стал уводить автомобиль вправо, но это не помогло и он задел женщину левым боковым зеркалом своего автомобиля, в результате чего, женщина упала на проезжую часть и ударилась головой, попутно разбив себе губу. После чего водитель Ф 8 полностью остановил свой автомобиль и стал оказывать первую медицинскую помощь пострадавшей. Девушка, которая ехала за его автомобилем, а также мужчина, который двигался в соседнем ряду, попутного направления, были очевидцами произошедшего, вызвали скорую помощь, а также сотрудников полиции. В судебном заседании допрошена потерпевшая Ф 1, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут она направлялась на работу. В районе <адрес> проспекта в направлении <адрес> намеревалась переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знакми и разметкой нанесенной на проезжую часть. Подойдя к проезжей части и разметке пешеходного перехода, она остановилась на тротуаре. Посмотрев налево увидела, что по правой полосе от Ленинксого проспекта, при трехполосной организации движения данного направления двигался легковой автомобиль, который при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу стал снижать скорость и останавливаться, при этом других автомобилей не было. Поняв, что водитель данного автомобиля собирается ее пропустить, она вышла на разметку пешеходного перехода и стала двигаться по нему в темпе спокойного шага. Двигаясь таким образом, пройдя правую полосу и выйдя на среднюю, на нее совершил наезд автомобиль, движение которого она не видела. Как впоследствии выяснилось это был автомобиль Форд. При наезде Ф 1 отбросила от автомобиля и она упала на дорожное полотно, где она и пролежала до прибытия наряда скорой медицинской, затем ее доставили в ГКБ №, где она находилась на стационарном лечении. В судебном заседании по обстоятельствам данного дела допрошен свидетель Ф 2, который показал суду, что В судебном заседании по обстоятельствам данного дела допрошен свидетель Ф3, которая показала суду, что Совершение Ф 8 инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами административного дела: - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором 3 роты полка ДПС УВД по ЮЗАО <адрес> Ф 4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП, произошедшего по адресу: <адрес>, телесные повреждения получила Ф 1 (л.д. 2); - справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> Ф 6, из которой следует, что водитель Ф 8 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут, управляя а/м марки № по <адрес> проспекта в сторону <адрес> и напротив <адрес> совершил наезд на пешехода Ф 1 (л.д. 3-4); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОБ ДПС УВД по ЮЗАО <адрес> Ф 5, согласно которому, при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> установлено, что на проезжей части нанесены линии разметки, разделения проезжей части на полосы движения 1.5. п. 2 ПДД РФ. (л.д. 5-8); - схемой ДТП, составленной инспектором ОБ ДПС УВД по ЮЗАО <адрес> Ф 5, на которой зафиксировано расположение а/м марки №, а так же направление движения пешехода, следы торможения автомобиля общей длиной 4,8 м. (л.д. 9); - приложением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, фотосъёмку осуществлял инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> Ф 6 (л.д. 11-12); - копией телефонограммы №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ с <адрес>, по наряду скорой в ГКБ № доставлена Кадыраливеа К.А. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, зарегистрированной за № ??? ДД.ММ.ГГГГ дежурным Ф 7 в ОВД по <адрес> (л.д. 13); - карточками происшествия №, №, №, №, 15604839 (л.д. 13-17); - справкой из ГКБ № из которой следует, что Ф 1 находилась на амбулаторном лечении в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана верхней губы. (л.д. 25); - заключением эксперта №м-281 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что повреждения Ф 1, 1977 г.р.: Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана верхней губы, ушибленная рана лобной области, ссадины мягких тканей коленных суставов - возникли от ударных, ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов и при ударе о таковые, возможно, в срок указанный в определении ДД.ММ.ГГГГ Обнаруженные повреждения причинили ЛЁГКИЙ ВРЕД здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения до 21 дня включительно. (л.д. 33-34); С учётом вышеизложенного, суд считает, что вина Ф 8 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, как нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Ф 1 В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. В данном случае водителем Ф 8 не были соблюдены в полной мере указанные предосторожности. Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Ф 8 усматриваются признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, как водителя, совершившего нарушение п. 14.1 ПДД РФ, вина которого в инкриминируемом деянии доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. При назначении наказания Ф 8, суд учитывает личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, признавая в данной конкретной ситуации как грубое нарушение порядка пользования правом, суд полагает необходимым назначить Ф 8 наказание исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Ф 8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на _ (_) год. Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копию постановления вручить потерпевшей Ф 1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления. Временное разрешение не сдано. Федеральный судья: О.В. Шарова