Дело № 5-414/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2012г. г.Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Макаренков Д.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Ерофеевой Г. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, состоящей в браке, пенсионерки, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Ерофеева Г. М. виновна в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при следующих обстоятельствах:

так, она 02 мая 2012 года в 10 час 20 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки Опель, государственный регистрационный знак № совершила наезд на стоящий автомобиль марки Ниссан, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В судебном заседании ЕрофееваГ.М. вину свою признала, пояснив, что была в шоковом состоянии, умысла не было, чтобы оставлять место дорожно-транспортного происшествия, просто стечение обстоятельств.

Выслушав ЕрофеевуГ.М., исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ЕрофеевойГ.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2012года <адрес>6, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы РусинымП.В. (л.д.12), рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02 мая 2012 года и описанием внешних повреждений автомашины марки Ниссан, государственный регистрационный знак №, под управлением МолодецкойТ.В. (л.д.3), письменными объяснениями БочковойЕ.В. (л.д.4), МолодецкойТ.В. (л.д.5), в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, в частности подтверждено, что 02 мая 2012 года в 10 час 20 мин по адресу: <адрес>, ЕрофееваГ.М., управляя автомобилем марки Опель, государственный регистрационный знак №, совершила наезд на стоящий автомобиль марки Ниссан, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась;

актом от 15 мая 2012 года осмотра транспортного средства Опель, государственный регистрационный знак №, под управлением ЕрофеевойГ.М. (л.д.7) и фотоматериалами (л.д.8-11) относительно выявленных механических повреждений данного автомобиля марки Опель.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому признаются судом относимыми и допустимыми, и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Существенных нарушений в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина ЕрофеевойГ.М. в совершении административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и, подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган полиции для оформления происшествия.

Оснований для иной квалификации действий ЕрофеевойГ.М. либо прекращения производства по делу не усматривается.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела и характер совершенного ЕрофеевойГ.М. административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ возможно не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а достаточно назначить ЕрофеевойГ.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ерофееву Г. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы.

Судья Макаренков Д.В.

Копия верна

Судья