Дело № 5-415/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2012г. г.Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Макаренков Д.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Абашкиной Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>АССР, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, с высшим образованием, работающей в <данные изъяты> заместителем директора по социальной защите, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Абашкина Н. В. виновна в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при следующих обстоятельствах:

так, она 01 мая 2012 года в 19 час 15 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки Форд, государственный регистрационный знак №, столкнулась с автомобилем марки Ниссан, государственный регистрационный знак №, под управлением МедоеваА.Р. после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В судебном заседании АбашкинаН.В. вину свою не признала, пояснив, что 01 мая 2012 года разъезжаясь с автомобилем марки Ниссан под управлением МедоеваА.Р., не ощущала никаких столкновений. Выявленные механические повреждения ее автомобиля получены ранее в феврале месяцев, однако, данное обстоятельство не оформлялось и сотрудники ДПС не вызывались.

В судебном заседании свидетель МедоевА.Р. показал, что 01 мая 2012 года непосредственно наблюдал как автомобиль под управлением АбашкинойН.В. при разъезде задел автомобиль под его управлением, в результате чего он подошел к АбашкинойН.В., однако, последняя уехала с места происшествия.

Выслушав участников процесса, исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина АбашкинойН.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, наряду с показаниями свидетеля МедоеваА.Р., не доверять которым оснований не имеется, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2012года <адрес>7, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы РусинымП.В. (л.д.13), рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 01 мая 2012 года (л.д.2), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01 мая 2012 года (л.д.3), описанием внешних повреждений автомашины марки Ниссан, государственный регистрационный знак №, под управлением МедоеваА.Р. (л.д.4), в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, в частности подтверждено, что 01 мая 2012 года в 19 час 15 мин по адресу: <адрес>, АбашкинаН.В., управляя автомобилем марки Форд, государственный регистрационный знак №, столкнулась с автомобилем марки Ниссан, государственный регистрационный знак №, под управлением МедоеваА.Р. после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась;

актом от 15 мая 2012 года осмотра транспортного средства Форд, государственный регистрационный знак № под управлением АбашкинойН.В. (л.д.8) рапортом инспектора РусинаП.В. от 15 мая 2012 года (л.д.9) и фотоматериалами (л.д.10-12) относительно выявленных механических повреждений данного автомобиля, что при сопоставлении названных автомобилей и визуальном осмотре выявлено, что механические повреждения на автомобиле марки Ниссан по высоте и конфигурации совпадают с механическими повреждениями автомобиля марки Форд и могли образоваться в результате их контакта.

Оснований не доверять представленным исследованным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому признаются судом относимыми и допустимыми, и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Существенных нарушений в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

Довод АбашкинойН.В., что выявленные механические повреждения были получены в феврале месяце, объективно не подтвержден и не может служить основанием ее оправдания относительно рассматриваемого правонарушения.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина АбашкинойН.В. в совершении административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган полиции для оформления происшествия.

Оснований для иной квалификации действий АбашкинойН.В. либо прекращения производства по делу не усматривается.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного АбашкинойН.В. административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ возможно не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а достаточно назначить АбашкинойН.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абашикину Н. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы.

Судья Макаренков Д.В.

Копия верна