Дело № 5-411/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2012г. г.Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Макаренков Д.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ТинчуР. Р. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Гагаринского районного суда г.Москвы от 05 июня 2012 года ТинчуР. Р. А. признан виновным в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся:

так, он ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 мин по адресу: <адрес> <адрес>, управляя автомобилем марки Мазда, государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобиль марки Киа, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

При этих же обстоятельствах Тинчурин Р.А. должностным лицом органа ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве также обвиняется в том, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся:

так, он 24 марта 2012 года в 20 час 30 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки Мазда, государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобиль марки Мазда, государственный регистрационный знак № после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, ТинчуринР.А. не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании 23 мая 2012 года свидетель ЦаревскаяС.А. показала, что 24 марта 2012 года находилась дома, и примерно в 20 час 30 час услышала шум, в результате чего выглянула в окно и увидела, что рядом с ее автомашиной разъезжаются автомашины, затем от МакеевойЕ.А. узнала, что принадлежащий ей автомобиль марки Мазда, государственный регистрационный знак №, задел при проезде автомобиль марки Мазда, государственный регистрационный знак №, под управлением ТинчуринаР.А., который затем уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Выйдя на улицу, обнаружила повреждения на своей автомашине. При этом автомобиль МакеевойЕ.А. и Царевской С.А. были припаркованы рядом друг с другом.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании 23 мая 2012 года свидетель МакееваЕ.А. показала, что 24 марта 2012 года примерно в 20 час 30 мин непосредственно наблюдала, как автомобиль марки Мазда, государственный регистрационный знак №, под управлением ТинчуринаР.А., двигаясь по рассматриваемому адресу, пытался разъехаться с автомобилем, движущимся во встречном направлении, в результате чего, совершил столкновение с рядом стоящими автомобилями: сначала с автомобилем марки Мазда, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ЦаревскойС.А., затем с принадлежащим ей автомобилем марки Киа, государственный регистрационный знак № после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав в ходе рассмотрения дела участников процесса, исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24 марта 2012 года с участием названного автомобиля под управлением ТинчуринаР.А., помимо показаний ЦаревскойС.А. и МакеевойЕ.А., усомниться в достоверности которых оснований не имеется, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2012года <адрес>8, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы КостинымД.И. (л.д.11), рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 24 марта 2012 года (л.д.2), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24 марта 2012 года (л.д.3) и описанием внешних повреждений автомашины марки Мазда, государственный регистрационный знак №, под управлением ЦаревскойС.А. (л.д.4), в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию имевшего место дорожно-транспортного происшествия, в частности подтверждено, что 24 марта 2012 года в 20 час 30 мин по адресу: <адрес>, ТинчуринР.А., управляя автомобилем марки Мазда, государственный регистрационный знак № стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобиль марки Мазда, государственный регистрационный знак №

актом от 27 апреля 2012 года осмотра автомобиля марки Мазда, государственный регистрационный знак О671СО197, под управлением ТинчуринаР.А. (л.д.9) и фотоматериалами (л.д.10) подтверждено наличие механических повреждений у названного автомобиля марки Мазда под управлением Царевской С.А.;

постановлением Гагаринского районного суда г.Москвы от 05 июня 2012 года, согласно которому ТинчуринР.А. признан виновным в оставлении 24 марта 2012 года в 20 час 30 мин в нарушении п.2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия: <адрес>, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средами.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому признаются судом относимыми и допустимыми, и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Существенных нарушений в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного рассмотрения и следует из материалов дела ТинчуринР.А. постановлением Гагаринского районного суда г.Москвы от 05 июня 2012 года привлечен к ответственности и ему назначено наказание по тому же факту совершения противоправных действий, то есть за оставление в нарушение п.2.5 и 2.6 ПДД РФ 24марта 2012 года в тоже время (в 20 час 30 мин) и того же места дорожно-транспортного происшествия: <адрес>, что также следует из показаний свидетелей МакеевойЕ.А. и ЦаревскойС.А., что их автомобили были припаркованы рядом друг с другом по рассматриваемому адресу, когда ТинчуринР.А. 24 марта 2012 года в рассматриваемое время совершил с ними столкновение и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В данном случае названное обстоятельство в силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ТинчуринаР.А. по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы.

Судья Макаренков Д.В.

Копия верна

Судья