оставление места ДТП, участником которого являлся



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Гагаринского районного суда <адрес> Макаренков Д.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Груздова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, с неполным высшим образованием, в браке не состоящего, работающего в ресторане Чешский дворик шеф-поваром, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Груздов Д. А. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:

так, он 06 мая 2012 года в 04 час 00 мин по адресу: <адрес> <адрес>, управляя автомобилем марки Форд, государственный регистрационный знак , стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобиль марки Хендэ, государственный регистрационный знак , после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ГруздовД.А. вину свою отрицал, указывая, что 06 мая 2012 года в ночное время приехал домой, столкновения с автомобилем марки Хендэ, принадлежащим БарсуковойН.М. не совершал, припарковался и ушел домой.

Выслушав ГруздоваД.А., исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ГруздоваД.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2012года <адрес>6, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы КунаковымА.В. (л.д.7), рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 06 мая 2012 года (л.д.2), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06 мая 2012 года с описанием внешних повреждений автомашины марки Хендэ, государственный регистрационный знак , принадлежащего БарсуковойН.М., и автомобиля марки Форд, государственный регистрационный знак (л.д.3), письменными объяснениями БарсуковойН.М. (л.д.4), в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, в частности подтверждено, что 06 мая 2012 года в 04 час 00 мин по адресу: Керченская улица д.10 корп.3 г.Москва, ГруздовД.А., управляя автомобилем марки Форд, государственный регистрационный знак стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобиль марки Хендэ, государственный регистрационный знак , после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В своих письменных объяснениях БарсуковаН.М., предупреждавшаяся об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, прямо указала на номер автомашины марки Форд, государственный регистрационный знак , который отъезжал от ее автомобиля после удара, в результате чего сработала сигнализация, далее припарковался и водитель ушел.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому признаются судом относимыми и допустимыми, и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Существенных нарушений в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина ГруздоваД.А. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган полиции для оформления происшествия.

Оснований для иной квалификации действий ГруздоваД.А. либо прекращения производства по делу не усматривается.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного ГруздовымД.А. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ возможно не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а достаточно назначить ГруздовуД.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Груздова Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы.

Судья Макаренков Д.В.

Копия верна

Судья