Дело № 5-417/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2012г. г.Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Макаренков Д.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Приадит Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Таджикистан, проживающего по адресу: Розовая улица <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, работающего в <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Приадит Ю. А. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:

так, он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 45 мин по адресу: Введенского улица <адрес>, управляя автомобилем марки ГАЗ, государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобиль марки Кадиллак, государственный регистрационный знак № после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ПриадитЮ.А. вину свою не признал, пояснив, что 03 мая 2012 года при движении по рассматриваемому адресу ему показалось, что слегка задел зеркало, однако, осмотревшись, повреждений не заметил, а потому далее уехал с места, поскольку торопился.

Выслушав ПриадитЮ.А., исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ПриадитЮ.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2012года <адрес>3, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы КостинымД.И. (л.д.8), рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 03 мая 2012 года (л.д.2), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03 мая 2012 года (л.д.3) и описанием внешних повреждений автомашины марки Кадиллак, государственный регистрационный знак №, под управлением СориаковойО.А. (л.д.4), письменными объяснениями СориаковойО.А. (л.д.5), в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, в частности подтверждено, что 03 мая 2012 года в 18 час 45 мин по адресу: <адрес> <адрес>, ПРиадитЮ.А., управляя автомобилем марки ГАЗ, государственный регистрационный знак № стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобиль марки Кадиллак, государственный регистрационный знак № после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому признаются судом относимыми и допустимыми, и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Существенных нарушений в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина ПриадитЮ.А. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган полиции для оформления происшествия.

Оснований для иной квалификации действий ПриадитЮ.А. либо прекращения производства по делу не усматривается.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ПриадитЮ.А. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ возможно не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а достаточно назначить ПриадитЮ.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Приадит Ю. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы.

Судья Макаренков Д.В.

Копия верна

Судья