Дело № 5-413/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 мая 2012г. г.Москва Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Макаренков Д.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Оганянца Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, пенсионера, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, УСТАНОВИЛ: Оганянц Г. Г. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах: так, он 20 апреля 2012 года в 16 час 00 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки Иж, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак № после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании ОганянцГ.Г. пояснил, что действительно 20 апреля 2012 года при движении зацепил бампер указанной автомашины, остановился, вышел и наблюдал мелкое повреждение, за которое ему сказали о необходимости компенсировать ущерб, но он посчитал названную сумму в десять тысяч рублей не соответствующей повреждению. У него не имелось полиса, и необходимо было проследовать в автосервис, в связи с чем, спешил, намереваясь впоследствии вернуться и разобраться в ситуации. Стечение обстоятельств. Выслушав ОганянцаГ.Г., исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ОганянцаГ.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2012года <адрес>9, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы РусинымП.В. (л.д.6), рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 20 апреля 2012 года (л.д.2), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20 апреля 2012 года с описанием внешних повреждений автомашины марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением ВолчковаН.В. (л.д.3), письменными объяснениями ВолчковаН.В. (л.д.4), в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, в частности подтверждено, что 20 апреля 2012 года в 16 час 00 мин по адресу: <адрес>, ОганянцГ.Г. управляя автомобилем марки Иж, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому признаются судом относимыми и допустимыми, и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. Существенных нарушений в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено. При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина ОганянцаГ.Г. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган полиции для оформления происшествия. Оснований для иной квалификации действий ОганянцаГ.Г. либо прекращения производства по делу не усматривается. При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного ОганянцомГ.Г. административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ возможно не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а достаточно назначить ОганянцуГ.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать Оганянца Г. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы. Судья Макаренков Д.В. Копия верна Судья