Дело № 5-70/5-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2012 г. г.Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Макаренков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Шемякина С. С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего менеджером в ОАО «<данные изъяты>», сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Шемякин С. С. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

Так, он 02 ноября 2011г. в 14 час 20 мин по адресу: <адрес>Г <адрес>, управляя автомобилем марки Хендэ, государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящий автомобиль марки Хендэ, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебное заседание Шемякин С.С. не явился. Надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ранее 28 декабря 2011 года судом удовлетворялось ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью привлечения ШемякинымС.С. защитника для участия по делу, рассмотрение дела неоднократно откладывалось, и ШемякинуС.С. было предоставлено время для приглашения защитника, вместе с тем, сведения о таковом им не представлены. В связи с чем, не имеется оснований для очередного отложения рассмотрения дела со ссылкой о необходимости приглашения защитника. Ходатайств иного содержания об отложении рассмотрения дела суду не заявлено, а потому в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ШемякинаС.С.

Исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Шемякина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 21 декабря 2011г. <адрес>9, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО г.Москвы Костиным Д.И., подтверждающим, что 02 ноября 2011г. в 14 час 20 мин по адресу: <адрес> Г <адрес>, водитель ШемякинС.С., управляя автомобилем марки Хендэ, государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящий автомобиль марки Хендэ, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д.10);

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 02 ноября 2011 года, поданным инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве ХамзинымР.М., отражающим названные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, имевшего место 02 ноября 2011 года (л.д.2);

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02 ноября 2011 года, наглядно отражающей место столкновения транспортных средств и расположение автомобиля марки Хендэ, государственный регистрационный знак №л.д. 3);

описанием внешних повреждений автомобиля марки Хендэ, государственный регистрационный знак №, согласно которому данный автомобиль имеет повреждения левой противотуманной фары и переднего бампера (л.д. 4);

письменными объяснениями Редичкиной Т.А., из которых следует, что 02 ноября 2011года примерно в 07 час 30 мин по адресу: <адрес>, припарковала свой автомобиль марки Хендэ, государственный регистрационный знак №, затем примерно в 20 час 30 мин обнаружила механические повреждения своей автомашины и записку, в которой был указан номер автомашины, совершившей наезд, удар был совершен автомобилем марки Хендэ, государственный регистрационный знак №, после чего он уехал с места ДТП (л.д. 5);

письменными объяснениями КрятенкоА.Н., из которых следует, что 02 ноября 2011 года примерно в 14 час 20 мин автомобиль марки Хендэ, государственный регистрационный знак №, зацепил припаркованный автомобиль марки Хендэ, после чего оставил место ДТП (л.д.6).

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, исследованные письменные доказательства согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Факт оставления места ДТП ШемякинымС.С. не оспаривался, о чем свидетельствуют его письменные показания (л.д.7).

Существенных нарушений в ходе производства административного расследования по настоящему делу судом не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ШемякинаС.С. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Из положений п. 1.2 ПДД РФ следует, что под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

П. 2.5 ПДД РФ гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган полиции для оформления происшествия.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного Шемякиным С.С. административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полагается возможным не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а достаточным назначить Шемякину С.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шемякина С. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Копию постановления вручить Шемякину С.С.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы.

Судья Макаренков Д.В.