Постановление 5-486\3-12

05 июля 2012 года Гагаринский районный суд <адрес> в составе Федерального судьи Звягиной Л.А., с участием Любимова С. А., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении

Любимова С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Москва, <адрес>

Установил:

27 мая 2012 года примерно в 21 час. 30 минут, Любимов С.А. управляя автомашиной ВАЗ 21093, у <адрес>, стал участником ДТП, с автомашиной Пежо № под управлением водителя Гусева А.С., после чего, в нарушение требований ст. 2.5 ПДД, оставил место ДТП

В суде Любимов С.А. не отрицал факта ДТП и того что ушел с места ДТП, поскольку после столкновения с автомашиной Пежо в его автомашине разлилась краска и его одежда была испачкана, поэтому он ушел переодеться. За управление автомашиной в нетрезвом состоянии в настоящее время он лишен права управлять транспортными средствами.

Виновность водителя Любимова С.А. в совершении правонарушения, указанного в установочной части, помимо его объяснений, подтверждается:

Объяснениями водителя Гусева А.С., который в суде пояснил, что Любимов был пьян, не справился с управлением и совершил столкновение с его автомашиной, после ДТП передал ему свой паспорт, просил не вызывать сотрудников ГИБДД и ушел с места ДТП.

Рапортом сотрудника ГИБДД, который зафиксировал факт ДТП, о котором ему стало известно со слов владельца автомашины Пежо Гусева А.С..

Схемой места ДТП, которое произошло у <адрес>

Протоколом об административном правонарушении, который составлен без нарушений требований закона.

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает факт правонарушения доказанным и действия водителя Любимова С.А. правильно квалифицированы по ст 12.27 ч 2 КоАП РФ, поскольку он, став участником ДТП, в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставила место ДТП.

Состав административного правонарушения, предусмотренный в ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным правонарушением и, в независимости от виновности или невиновности в ДТП, оставление водителем места ДТП, образует состав правонарушения, предусмотренный в ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ, так как, в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД в РФ «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, что водителем Любимовым С.А. выполнено не было. Об умышленном оставлении Любимовым С.А. места ДТП, свидетельствует его поведение, когда он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, просил не вызывать сотрудников ГИБДД, после чего оставил место ДТП.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что судом признается обстоятельством, отягчающим ответственность, в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8-29-10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Любимова С. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 14 месяцев, разъяснив том, что срок наказания начинает течь с момента сдачи водительского удостоверения, либо временного разрешения (в случаях, когда таковое выдавалось).

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения, заинтересованными лицами в тот же срок со дня получения копии данного судебного решения.

Федеральный судья: