Постановление 5-477\3-12

26 июля 2012 года Гагаринский районный суд <адрес> в составе Федерального судьи Звягиной Л.А., с участием Галстяна Г. А., Шпетного А.В., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении

Галстяна Г. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Установил:

28 мая 2012 года примерно в 18 час. 40 минут, Галстян Г.А., управляя грузовиком МАН, двигался по <адрес> проспектом, стал участником ДТП, совершив столкновение с автомашиной Мицубиси Ланцер под управлением Шпетного А.В., после чего, в нарушение требований ст. 2.6 ПДД, уехал с места ДТП без оформления соответствующих документов

В суде Галстян Г.А. пояснил, что действительно был 28 мая на <адрес> <адрес> в сторону области, где потом еще стоял в пробке, однако, не заметил, чтобы совершал столкновение с автомашиной Мицубиси и к нему по поводу аварии никто не обращался. Умышлено он место ДТП не оставлял, так как у него есть страховка, просто видимо не заметил соприкосновение его автомашины с автомашиной Мицубиси..

Виновность водителя Галстяна Г.А., помимо его объяснений, в совершении правонарушения, указанного в описательной части, подтверждена представленными в деле доказательствами:

Объяснениями Шпетного А.В., который в суде пояснил, что следовал по <адрес> <адрес> во 2 ряду и в зеркало заднего вида видел как грузовик МАН при перестроении из его полосы в 3 полосу, совершил столкновение с его автомашиной, после чего проследовал дальше и повернул налево на Ленинский проспект в сторону области. Он подавал стгналы водителю, но тот никак не реагировал, проследовав дальше. После чего он остановился и вызвал сотрудников ГИБДД.

Показаниями свидетеля Габриеляна С.М., который в суде пояснил, что является руководителем Галстяна, после того как они узнали о том, что машина Галстяна находится в розыске, они смотрели данные спутника, поскольку все его машины оснащены системой спутникового слежения. По данным спутника, Галстян 28 мая 2012 года в момент ДТП, действительно находился в месте ДТП, однако, потому что грузовик большой, он допускает, что Галстян мог не заметить ДТП, но умышлено уехать он не мог. В настоящее время страховая компания, где застрахованы их автомашины, отремонтировала автомашину Шпетного А.В.

Протоколом об административном правонарушении, который составлен без нарушений требований закона.

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает факт правонарушения доказанным, однако, действия Галстяна Г.А. суд квалифицирует по ч 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он став участником ДТП, где не пострадали люди, в нарушение требований п. 2.6 ПДД в РФ, оставил место ДТП без оформления соответствующих документов. Об отсутствии умысла на оставление ДТП свидетельствуют не только объяснения Галстяна Г.А., но и представленные в суд материалы, когда сотрудниками ГИБДД не осмотрены автомашины, из представленных фотографий невозможно сделать вывод о наличии на автомашине Галстяна каких либо характерных для данного ДТП, повреждений. Вместе с тем, суд считает, что Галстянос Г.А. нарушены требования п. 2.6 ПДД, согласно которому, если в результате ДТП нет пострадавших, водители, при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или в органы милиции для оформления происшествия.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, работает водителем и другой специальности не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8-29-10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Галстяна Г. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей в доход государства (ИНН 7727060703 КПП 772701001 УФК по <адрес> (УВД по ЮЗАО <адрес>) р\с № отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001 ОКАТО- 45293578-000)..

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения, заинтересованными лицами в тот же срок со дня получения копии данного судебного решения.

Федеральный судья: